первые 3 минуты свадебного фильма Юли и Жени, в стиле Dogma

[Олег Кальян]

Антон, все нормально, общаемся по теме, на личности перехода нет.

Андрей, в одном кадре конечно он сам по себе может быть замечателен, и песня американская тоже ОК, но согласись часто мы выдаем чтото очень похожее на западный продукт, больше по форме, (часто даже не понимая слов песни)
дело даже не в этом, наш индустрийный продукт, повторяю в 247 раз представляет собой на 95% нарезку под музыку, рассказа, повествования, истории НЕТ.. кино НЕТ, вот что обидно, и песня однодневка которую может и слушает невеста в клипе, забудется через день, а может пару месяцев, да и невеста толком слов не знает этой песни, и по любому не поет на свадьбе с мужем и всех семьей..... это привнесено видеографом как креативный инородный элемент имеющий мало общего с реальностью....А САМОЕ главное, невеста с нашей помощью КИно как искусства так и не узнает кто она на самом деле как личность.

И мы служим этими "сказочниками" еще больше мутим и так довольно смутную реальность, и крупицы понимания...( может сумбурно... главное если понятен вектор, о чем я...)

[Magicinema]

Олег Кальян писал(а):
> Андрей, в одном кадре конечно он сам по себе может быть
> замечателен, и песня американская тоже ОК, но согласись часто
> мы выдаем чтото очень похожее на западный продукт, больше по
> форме, (часто даже не понимая слов песни)
> дело даже не в этом, наш индустрийный продукт, повторяю в 247
> раз представляет собой на 95% нарезку под музыку, рассказа,
> повествования, истории НЕТ.. кино НЕТ, вот что обидно, и песня
> однодневка которую может и слушает невеста в клипе, забудется
> через день, а может пару месяцев, да и невеста толком слов не
> знает этой песни, и по любому не поет на свадьбе с мужем и всех
> семьей..... это привнесено видеографом как креативный инородный
> элемент имеющий мало общего с реальностью....А САМОЕ главное,
> невеста с нашей помощью КИно как искусства так и не узнает кто
> она на самом деле как личность.
>
> И мы служим этими "сказочниками" еще больше мутим и так
> довольно смутную реальность, и крупицы понимания...( может
> сумбурно... главное если понятен вектор, о чем я...)
- Я согласен с выше написанным, только по контексту разговора.
Но, глобально - нет!
Как и нет ни одной работы студии MagiCinema, где бы музыка была подобрана без смысловой увязки с сюжетом фильма!, НИ ОДНОЙ, с тщательным переводом англоязычных композиций. Авторская работа? ДА! Но автор всегда на стороне заказчика!
Поэтому опять же повторюсь, реализация конкретной задачи не менее важна, чем форма!
О чем же спорить?
"Вероятно о том, что нечто "новое непонятное претендует на "хорошо знакомое старое". Не думаю, что все так серьезно.
Но надо расставить акценты, что - золото, а что - серебро. Вот тут и начинаются амбиции...