Panasonic AG-HMC154ER кто пользовался такой камерой. Ваши впечатления.
Panasonic AG-HMC154ER кто пользовался такой камерой. Ваши впечатления.
кто только не юзал. отзывы самые положительные... но цена высока.
У Дениса Силаева такая (DenisREC) спроси у него.
Александр Павлов, смотря для каких целей нужна камера. Конечно, мы хотим "за ту же цену", что бы было ВСЁ. Так же как и молодожены, "за ту же цену конфетку". Есть свои плюсы, но есть и недостатки. Я с Денисом снимал лавстори с этой камерой. Короче, спроси лучше у него.
Встречайте счастливого владельца...
А так как пографоманить я тоже люблю, то...
Cамые первые ощущения
После пары съемок
Светочувствительность - наше всё!
Угол во главу угла
В двух словах:
Плюсы:
-широкий угол (шире углов не существует)
-CCD матрицы (нет артефактов роллинг шаттера)
-кодек гарантирует отсуствие рассыпухи на самых сложных сценах.
-вес (особенно с учетом того, что ширик не нужен абсолютно).
-механический зум
-носители на карточках
-замедленная съемка без ограничения времени и без потери качества
Минусы:
-отсутствует АРУЗ.
-слишком длинный ход фокусировочного кольца.
-стабилизатор мог бы быть получше.
-видоискатель мог бы быть пошире.
Вот полный файтинг трех камер: холивар .
Ясно.
Denis REC А как работает трансфокатор на старте, с небольшим рывком или без?
Я механику использую, а с приводом рывок можно заметить практически на любой модели. Не скажу что у Панаса он какой-то особенный. Механика позволяет делать наезд сколь угодно долго, плавно переходя сразу же на отъезд.
Denis REC
Э-э-э не скажи. На моём 62-ом Панасонике старт и стоп можно сделать оооочень плавно, а вот на 102-ом Панасе при старте трансфокатора есть заметный рывок, а потом всё плавно регулируется до плавной остановки.
Скорости зума для нормального репортажа мне не хватает, минимально на что я согласен - это скорость 2100-й, у всех остальных меньше, так что только механика.
Если хочешь - давай выложу старты и стопы на нескольких зумах, посмотришь сам.
