Всё зависит от того где показывать.
Если потнециалу который не шарит кто такие инамовы,то можно не только плагиат показывать,но и чужие клипы,причём оставясь безнаказанным даже в будучит пойманым на воровстве.
Мне этот аспект кажется выпуклым с другой сороны:
ВЫПЯЧИВАНИЕ,попытка новичков пропиарится или найти клиента там где его не найти,удивить матёрых интернет ежей свой дилетансткой голой оппой.

Попастся на мекине и будучи обгженным со всех кторон коллегами продолжать бороздить просторы мёртвого моря вдали от денежных клиентских берегов.
Форумы это мясорубки на базе вечного двигтаеля зависти,ненависти и флуда,о том как эта мясорубка фунциклиенрует клиент не в курсе.Он берёт то что ему пореккомендаволи,что подвернулось,к чему притянуло.
Если рассамтривать коммерческий аспект проблемы,то вопрос баловства с подражанием,плагиатом и воровством не как не связван с предметом обсуждения,а тока с личностью сосикателя клиента и его успехе в достижении цели.
Если допустим тот же автор продал своего товара на меньшую сумму,чем плагиатор или вор ,то вопрос надо стваить по другому:чему завидуем и кто завидует ?

Если завидовать КАЧЕСТВУ на основании откликов коллег,то проблема узкоспецифична и никак не привязана к рынку,аначит должна умереть в узкофорумной мясорубке,утонув в фарше флуда.
А если вор проадёт украденноголучше творца,значит у вора ндо учиться торговле.А не тупо затыкать ему рот.

Вот эти краденные яйцы-зайцы?
Это коммерческая обида что автор заработл на плагиате?Ну не смешно?
будь ты трижды гением,но заработок никак не привязан к гению труда, а только к свойствам личности.Хоть сто зайцев наплоди,продаются не сюжет и не сценарий,а что то другое.

истиные авторы зайцев получили бабел не за сценарий и его реализацию.