Наш МК

[coZmo]

Олег, в данном случае, речь скорее всего шла о видеоролике.Bardov писал(а):

[Сергей Геннадьевич]

Олег Кальян, тогда это лучше назвать обменом опытом. Но не МК, никак не обучением. Не будем коверкать понятия. Я понимаю, что каждая кухарка может управлять страной, но что бы учить чему то, нужно быть действительно профи и желательно иметь соответствующее образование. Самое главное, что по твоему, как ты написал, будут преподавать часто ошибочные, неверные знания. Кино, видео, режиссура... всё придумано уже. Некоторые начинают изобретать велосипеды для своего пиара, рассказывать, что так надо, а не подругому и нести полнейшую чушь. Но всё уже придумано давно. Психология восприятия картинки, действий и пр. у всех людей одинакова. Если уж кто то хочет обучать кого то, бери книгу, зубри и обучай. Лучше не путать обучение с обменом опыта. История кинематографа небольшая, но известна даже точная дата его рождения - это 28 декабря 1895 года. Тогда в "Большом кафе" на бульваре Капуцинов в Париже состоялся публичный показ кинематографа братьев Люмьер.

[Олег Кальян]

Сергей, свадебное видео, это бизнес, шаблонный бизнес производства как можно большого количества свадеб, и больше ничего, к сожалению это стало таким, в последнее время. Выгодной шабашкой..

к кино свадебное видео имеет отношение только если делать дешевые пародии на фильмы, либо попытки штучной работы, которая никак потоком быть не может, поэтому не оценена и не востребована.

о чем каждый МК, как колбасить по шаблону используя последние технические приблуды..
о чем должен быть МК, о том как создавать многочисленных ботов, накручивать рейтинги в интернете, учиться вирусному пиару, уметь писать самому себе под видом невест слова восторга,

обучение кино это хорошо, но к свадьбам имеет очень косвенное отношение.

[Олег Кальян]

так что то что Бардов делает настолько же хорошо как и любой другой МК от коллеги.

[Сергей Геннадьевич]

Олег Кальян не соглашусь.
Для кого то свадебный бизнес это шабашка. Для меня нет. А для тебя? Поэтому нужно подходить к своей работе профессионально. Тогда успех привысит ожидания. Всё дело в подходе и как ты относишься к своей работе. Кто кому мешает красиво и правильно снимать, что бы заказчику действительно нравилось? Учиться и будешь вне конкуренции.
А по поводу самопиара это другая область познания.

[Андрей Меликов]

Олег, странно от тебя это слышать
«… свадебное видео, это бизнес, шаблонный бизнес производства как можно большого количества свадеб, и больше ничего, к сожалению это стало таким, в последнее время. Выгодной шабашкой…»
Ведь ты прекрасно понимаешь, что шаблоны разные бывают, как не странно и сложными могут быть, по своей структуре и смыслу, так же и в кино и в книгах шаблоны тоже используют. Разве можно всех под одну гребенку… и обзывать шабашниками. Возможно ты отталкиваешься от своего опыта, тогда не буду с тобой спорить.

[Олег Кальян]

Aндрей,
отталкиваюсь от общего понимания вещей, анализа ситуации у нас и в мире, глядя на то что люди делают и выкладывают. Большая часть видео рынка завалена шаблонными поделками,
разной степени сложности, имхо,
не хочу кого то выделять...

раньше года 3 назад в свадебном видео было больше души, индивидуальности, сейчас это колбасная фабрика, тупой бизнес..
К кино и образованию о котором говорит Сергей, конечно никаког отношения не имеет, пиар, маркетинг технологии, фишки..

[Андрей Меликов]

Какая душа… Олег, вспомни, как на тупую любительскую съемку накидывали футажей и выдавали за профсъемку, о чем ты?

[pustotnik]

а умная любительская съемка без футажей это походу Canon EOS 7D, 5D mark II
свет logocam zoompro, стедик glidecam 4000

[Андрей Меликов]

Не угадал это не совсем так.