Самые интересные события Москвы!

[Неземная]

Давайте делиться, Что где идет, кто что посмотрел и куда можно рвануть на досуге, если вдруг погода обещает быть дождливой. Что сейчас актуальное и чумовое идет в Москве? А то иногда вроде - раз, и пропустил интересное событие на которое все твои друзья сходили, а ты всё проспал )))

И так, что сейчас идет из того, что реально запомнилось и очень впечатлило:
1. Последняя часть Михалковского "Утомленные солнцем. Цитадель." - фильм просто чума, очень сильный и ближе к самой первой части, чем ко второй, где много военных действий, острый и глубокий. Снят просто безупречно! Всем рекомендуем. Фильм не о врагах из вне, а о совсем близком, как оно было внутри страны, какие противоречия и новые отношения складывались у людей после войны.
2. Мы пока не ходили, но собираемся посетить выставку, посвященную авто туризму, причем первый раз она проходит в России, толко зарождается как вид такой туризм, для нас, мечтающих о кемпере, очень актуально, да и думаю вобще, будет весьма интересно http://autorambler.ru/journal/events...011/560967622/
3. Уже давно идет выставка Cамураи. The Art of War, я уже как то приглашала на неё, выставка реально интересная, интерактивная, вот здесь писала http://www.hlopoty.ru/phorum/read1.p...1#reply_592543
4. Ну и с 18 мая начнутся "Пираты карибского моря" )))

Что ещё? Куда податься? Пишите...

[Лейка]

Я хочу в Пушкинский на выставку "Dior: под знаком искусства" сходить, она идет с конца апреля по, кажется, конец июня.

[Lutik]

спасибо, что напомнила про Самураев - надо мужа туда отправить - он фанат всего такого японского.

[Lovelka]

На Цитадель не пойду по одной лишь причине-это Михалков снял. Я и первую часть не смотрела по этой причине.

Советую:
Выставка Dior в Пушкинском музее. Это просто рай для женских глаз!

[Неземная]

Советую:
Выставка Dior в Пушкинском музее. Это просто рай для женских глаз!

Я вот тоже забыла про эту выставку, так не дошли. Расскажи подробнее, что она из себя представляет(конкретно вещи и картины которые пренадлежали Диору?)? Мужчине будет интересно, если с собой взять? )))

[Julika]

ночь музеев в эти выхи

[Lovelka]

Я вот тоже забыла про эту выставку, так не дошли. Расскажи подробнее, что она из себя представляет(конкретно вещи и картины которые пренадлежали Диору?)? Мужчине будет интересно, если с собой взять? )))

Одежда+предметы искусства
Но там платья выглядят как настоящие сокровища

[Nezhka]

Тока не Dior. Может,конечно,к концу срока экспозиции там народу будет поменьше,но сейчас жуть просто.

[Неземная]

Марфа спасибо!, но я так и не поняла, ради чего был снят фильм? Ради того чтобы сказать, что все мы букашки в этом мире? А стоило ли ради этой идеи вообще снимать?
Всё то что вы написали по замыслу можно прочитать в приложении к трейлеру фильма, но! всего этого я не увидела в самом фильме!
Мама вовсе не предстает таким уж ангелом, попросту потому что она вообще никакая в фильме, просто пресная. Актриса кстати жуткая на внешность, я даже в шоке была, когда её увидела, во многих кадрах просто откровенно не красивая, с образом ангела у меня лично ни малейших ассоциаций нет. Отец как отец, по типу очень напоминает военного, где есть строгая дифиплина и муштра, не более. Тоесть сами герои не есть сильные по характеру, не объемные что ли, противостояния зла и добра там не было, они очень обычные, иногда с какими то неадекватными реакциями, например мы не понимаем почему у сына мелькнула мысль убить отца, когда тот лежал под машиной, ведь отец ничего такого не сделал, чтобы желать его смерти, нет?(кстати одна из сильных сцен фильма)
Кстати на тему Бога и отношений внутри семьи есть 2 очень сильных фильма нашего режиссера Звягинцева, вот там нерв чувствуется очень точно и в каждом из героев мы узнаем себя, где нам говорят о глубоких вещах, без слов, это фильм "Возвращение" и "Изгнание". Там ничего не растолковывается, но всё понятно, сама идея, а на то что остается за кадром режиссер дает право каждому на свою собственную правду, свою версию того, что произошло и свои выводы из этой правды.

[Marfa.]

Хм... Честно говоря, я не понимаю ради чего снимается большинство фильмов )) ну если не говорить о кассовых сборах, разумеется. Возможно, потому что режиссёру просто интересна определённая тема... И этот фильм нашёл своего зрителя, поэтому снимать его определённо стоило.
Знаете, я шла на фильм, зная только кто режиссёр и прочитав пару строчек в буклете из кинотеатра. Думаю, это позвоолило судить о фильме объективно, а не опираясь на то, оправдал ли он моих ожиданий или нет. Всё что я написала есть в фильме, тонко, символически. Нет надрыва, долгих слёзных стенаний, даже когда мать узнаёт, что умер сын. Это неинтересно и слишком явно. Однако всё равно чувствуется глубина свалившегося на неё горя и пустота. Малик использует другие приёмы, передаёт её эмоции через свет и цвет кадра, окружающий пейзаж, звуки и даже молчание, он не показывает страдания на экране, а пытается заставить самого зрителя почувствовать. Как оказалось, многие не смогли этого понять, разглядеть, поэтому и фильм им не понятен.
Ну и что? Как правило, такие фильмы не находят отклика у шировких масс. Это не значит что фильм полохой. Просто вы не его зритель.