А вы встречались с ?

[Nezhka]

Все-таки многие у нас живут по принципу героини Муравьевой из "Москва слезам не верит" )))))
А в итоге остаются у разбитого корыта...

Сереж,неправ абсолютно)) Как раз когда выходят за лейтенантов,лейтенанты по мере повышения своего статуса-порой других генеральш ищут)))
И даже если по отписавшимся в этой теме судить-как раз "у разбитого корыта" оказываются те,кто выбирал мужчину ниже себя по каким-то моментам) Есть исключения,но их мало) А вот изначально равные-у тех как раз все неплохо))

[Иванов Сергей]

Сереж,неправ абсолютно))

Ну это как посмотреть. Я безусловно приверженец теории, что для крепких отношений важен социальный статус, но более важным является равное интеллектуальное развитие. Статус при должном отношении можно так или иначе подтянуть, а вот интеллектуальный уровень, поведенческий, крайне сложно, и в этом отношении я преклоняюсь перед murenok, ее история это скорее исключение.

Но в данной теме я немного о другом. Судя по написанному выше, процент тех, кому нужно "готовенькое" крайне высок и одиноких женщин в районе 30-ти сильно больше, чем "сам может быть 40-летним оболдуем,живущим с мамой,получающим 30 тыс.,страдающим от простатита и прочитавшим последнюю книгу в школе". Для женщин основная проблема в том, что мужчин меньше, смертность мужская значительно выше и годам к 25 превосходство в рождаемости мальчиков сводится на нет. А годам к 40 уже женское население довольно значительно превалирует над мужским. Во многом поэтому мужчины более ленивы и очень часто женщине нужно выстроить отношения, быть стимулом для мужчины, скажем немного подтолкнуть. На это способны очень немногие, но именно они в итоге, потратив какое-то время, становятся по-настоящему счастливыми. Разумеется и "королевам" везет, не все же мужчины ленивые. Вот только "короли", а совсем не бывшие лейтенанты, ищут потом более молодых и привлекательных "королев". А те кто вместе прошел трудности и тяготы остаются вместе навсегда.

[Nezhka]

Ну это как посмотреть. Я безусловно приверженец теории, что для крепких отношений важен социальный статус, но более важным является равное интеллектуальное развитие. Статус при должном отношении можно так или иначе подтянуть, а вот интеллектуальный уровень, поведенческий, крайне сложно, и в этом отношении я преклоняюсь перед murenok, ее история это скорее исключение.

Но в данной теме я немного о другом. Судя по написанному выше, процент тех, кому нужно "готовенькое" крайне высок и одиноких женщин в районе 30-ти сильно больше, чем "сам может быть 40-летним оболдуем,живущим с мамой,получающим 30 тыс.,страдающим от простатита и прочитавшим последнюю книгу в школе". Для женщин основная проблема в том, что мужчин меньше, смертность мужская значительно выше и годам к 25 превосходство в рождаемости мальчиков сводится на нет. А годам к 40 уже женское население довольно значительно превалирует над мужским. Во многом поэтому мужчины более ленивы и очень часто женщине нужно выстроить отношения, быть стимулом для мужчины, скажем немного подтолкнуть. На это способны очень немногие, но именно они в итоге, потратив какое-то время, становятся по-настоящему счастливыми. Разумеется и "королевам" везет, не все же мужчины ленивые. Вот только "короли", а совсем не бывшие лейтенанты, ищут потом более молодых и привлекательных "королев". А те кто вместе прошел трудности и тяготы остаются вместе навсегда.

Опять же,это раньше может так было. Я знаю,к сожалению,крайне много пар,когда,как я писала выше-с повышением своего статуса,мужчина решает поменять женщину на более,как ему кажется,подходящую к тому самому статусу.И совместно преодоленные трудности никак на решение мужчины не влияют. Увы,это реалии нашей жизни.И женщины вовсе не королей ищут,поверь. Просто процент "сам может быть 40-летним оболдуем,живущим с мамой,получающим 30 тыс.,страдающим от простатита и прочитавшим последнюю книгу в школе"-гораздо больше,чем ты думаешь. А принцип "хоть какой,но мужиченка"-он сейчас уже почти не работает. Гораздо лучше жить одной,чем абы с кем.Да,мужчин наверно меньше. Но я этого не замечаю))) Я замечаю,что лиц мужского пола-ого-го сколько,вот только тех,с кем хотелось бы прожить жизнь...увы,практически нет. Мужчины измельчали,очень измельчали. Всех хороших уже разобрали,видимо)))

[Lovelka]

Принцип - я его слепила из того,что было уже не работает
30 -35 летние женщины с хорошим заработком, квартирой, головой
не возьмутся за переделку лиц мужского пола
Смысла нет
Потому как это сказка о потерянном времени
и перспектива остаться одинокой пугает ГОРАЗДО меньше,
чем перспектива жить с животным, у которого в графе жизненные
интересы пиво и комп. игры важнее,чем семья

[Иванов Сергей]

Так правильно, переделывать то надо в 20 - 25, в 35 это уже бесполезно.... В 35 естественно все "хорошие" уже разобраны теми, кто не побоялся переделывать

[murenok]

Так правильно, переделывать то надо в 20 - 25, в 35 это уже бесполезно.... В 35 естественно все "хорошие" уже разобраны теми, кто не побоялся переделывать

Просто в 20-25 могло не сложиться, тогда- то что делать

[Nezhka]

Так правильно, переделывать то надо в 20 - 25, в 35 это уже бесполезно.... В 35 естественно все "хорошие" уже разобраны теми, кто не побоялся переделывать

Друг мой,а если в 20-25 переделала, а он такой хороший-замечательный ушел,потому как "я теперь большой корабль,мне нужны просторы". И что тогда? Увы,женщина в 30 бывает одинокой вовсе не потому,что довыбиралась,а потому что много чего может быть в причинах.

[Love in Paris]

Так правильно, переделывать то надо в 20 - 25, в 35 это уже бесполезно.... В 35 естественно все "хорошие" уже разобраны теми, кто не побоялся переделывать

Сергей, я вот пробовала, даже не столько переделывать, а показать, что может быть по другому... Не только 9 классов и завод, а могут быть интересы, может быть высшее образование, книги, работа ... он вроде и старался.... вроде и казалось самому себе, что так хорошо... Но сказываются начальные слагаемые.... на полпути я устала (6 лет как никак), а он опустил руки.. Но опустил руки, это мое мнение, а ему казалось, что вот он - предел человеческих возможностей и уже больше и не надо.... Т.е. взгляды разошлись окончательно...

[Ана]

никогда не встречалась сколь-нибудь продолжительно с мужчинами заметно ниже или выше себя по фин. и соц. статусу - это трата времени, имхо. и любовь тут ни при чем - я принципиально не могу влюбиться в "афоню". физически возжелать - могу, и было такое, но чувств серьезных, на которых можно было бы строить какие-то отношения - не возникает. так что это были мимолетные, ни к чему не обязывающие связи. что касается мужчин заметно выше меня по фин. и соц. статусу - я их попросту опасаюсь и влюбиться в них тоже не могу принципиально.

[murenok]

Вот +1 к Lovelka
Только есть одно "но": даже высокоинтеллектуальный, разностороннеразвитый и обеспеченный мужчина, все равно может иметь в графе жизненные интересы, если не пиво и комп, рыбалку, картинг, гольф, да что угодно, что важнее чем семья