меня всю трясет, ребенок полутра лет гуляет один полтора часа! звонила в милицию

[Татка1]

С точки зрения психологии ребенка - детдом не лучший выход,но он сохранит ему жизнь. Есть альтернатива? в данном варианте - немного, и уж точно не мать. Может конечно есть вменяемые бабушки/дедушки. Но этим должны заниматься специалисты, а пока мать не убила ребенка - ребенку лучше находиться в детдоме.
То есть конечно не нужно систему доводить до абсурда как в Финляндии ,но у нас она на уровне африканской саванны - выпустил ребенка как детеныша антилопы - не сожрет тигр - ну и ладно, завтра опять пойдет в саванну гулять.

Понимаешь, я просто НЕ ЗНАЮ, что лучше. Я не берусь категорично судить этот случай хотя бы потому, что знаю о нем так мало, что это не дает мне право делать выводы. И как лучше для ребенка решают взрослые дяди и тети, исходя из своих собственных соображений, но как правило, мнение ребенка кардинально отличается от их точки зрения. Да, он еще слишком мал, чтобы осознавать опасности и тому подобные вещи, но он тоже имеет право на семью. И мое личное имхо - надо всеми силами эту семью сохранять, вытягивать, делать все, чтобы мать одумалась.

[Spam]

одного случая,действительно мало,чтобы делать выводы.
я варюст в теме опеки-детдомов уже скоро 10 лет и насмотрелась тонны и хорошего и плохого.
не надо говорить что в 100% случаев детдом=ад.
для кого как.
у нас есть дети,которые с пеленок жили с собаками в одной будке и ели из одной миски, потому что родители крепко пили, а соседи все вокруг ходили и думали "детдом хуже". ответ очевиден?

[Татка1]

у нас есть дети,которые с пеленок жили с собаками в одной будке и ели из одной миски, потому что родители крепко пили, а соседи все вокруг ходили и думали "детдом хуже". ответ очевиден?

Очевиден. В этой ситуации. А в той, о которой пишет автор поста, неочевиден. Именно поэтому, я не берусь судить, как тут лучше поступить.

[Lutik]

мне просто кажется, когда вопрос стоит о потенциальной угрозе для жизни ребенка - детдом (хотя бы на время) - это выход из ситуации. ребенок имеет право не только на семью, но и на жизнь, раз уж она ему была дана. Может быть только отняв ребенка можно заставить мать одуматься. Хотя в твоем случае - женский алкоголизм практически неизлечим и тут даже временный отъем ребенка не поможет, она ж его на бутылку променяет.
Я ж не говорю, что ребенка надо совсем в детдом сдать - надо изолировать от матери, которая подвергает его жизнь и здоровье опасности на то время, пока будет искаться решение проблемы.

[Татка1]

мне просто кажется, когда вопрос стоит о потенциальной угрозе для жизни ребенка - детдом (хотя бы на время) - это выход из ситуации. ребенок имеет право не только на семью, но и на жизнь, раз уж она ему была дана. Может быть только отняв ребенка можно заставить мать одуматься. Хотя в твоем случае - женский алкоголизм практически неизлечим и тут даже временный отъем ребенка не поможет, она ж его на бутылку променяет.
Я ж не говорю, что ребенка надо совсем в детдом сдать - надо изолировать от матери, которая подвергает его жизнь и здоровье опасности на то время, пока будет искаться решение проблемы.

В принципе, да, согласна. Просто не нужно детдом делать итоговым решением, хотелось бы, чтобы его почаще рассматривали как промежуточное.