Няня не виновата. И не только потому, что мама свои требования криво сформулировала (хотя я не исключаю, что она все правильно сформулировала няне, но тут при описании неточно изложила). Ребенок не робот, его нельзя запрограммировать на какое-то поведение в 100% случаев. К этому можно и нужно стремиться, но в конечном итоге ответственность на взрослом.
Няня не виновата, претензии к бабушке или к тому, кто в данный момент смотрел за ребенком. Вбить что-то на 100 процентов в голову - сложно. Можно талдычить по 150 раз на дню " не делай того-то", но гарантировать, что ребенок так никогда не поступит- сложно.
да просто мамаша не может признать, что виновата САМА и БАБУШКА. ищет виноватого. так же проще жить, когда свалил все на третье лицо.
тут вины то 2 (!): 1) взрослого, который смотрел за ре. 2) хозяина собаки!!!!!
ребенок может "сбежать" за 2 сек у ЛЮБОГО взрослого (даже самого строгого). А вот пойти и свернуть башку хозяину собаки - это нужно. и заяву в полицию написать, и взыскивать ущерб (деньги на пластику) именно с хозяина собаки.
+100Сообщение от Светля4окк
но есть не нормальные собачники им бесполезно, что-то говорить. с некоторыми собаками и взрослый не справиться, ну и почему калитка была открыта странно, у нас ребенок в деревне 2 мес жил, хотя там тихо и спокойно, но дверь хорошо запирается, ребенок не откроет. хотя собака и вод калитку забраться может
Если б няня не досмотрела,то тогда да,был бы повод для обвинений,а тут виноват частично тот ,кто находился в этот момент с девочкой...И родители должны учить своих детей и объяснять,а не посторонние люди,не няни...Нельзя перекладывать ответственность на других,а потом что случись винить их... И вообще няня это няня,она не воспитатель....
Одно дело "никогда не отпускайте ребенка одну", а другое дело "научите ребенка, что ходить за калитку опасно".
Вообще няня тут не причем. Виновата бабушка и владельцы собаки.
няня не при чём, а вот хозяину собаки не мешало бы голову открутить.
Виновата бабушка в данном случае, однозначно. Научить и не пускать - это разные вещи. Няне велено было не пускать - она и не пускала, но ребенку при этом можно не успеть вбить в голову, что это опасно. Ну и конечно хозяина собаки посадить бы...
Няня не виновата!
Хм, обвинять человека в том, чего он не делал, достаточно странно. Мама виновата в той же степени, что и няня тогда.
Ответ с цитатой
