мама может быть права только если она четко ставила задачу няне "научить ребенка НЕ выходить за пределы участка" или ситуация произошла бы в присутствии няни.
В остальных случаях не права. Смотреть за ребенком должен взрослый, в отсутствии няни - бабушка. Видимо к трагедии привело то, что бабушка была расслаблена постоянным присутствием лица, обязанного смотреть за внучкой. хотя о возрасте бабушки опять же ничего не сказано, ка и о возрасте ребенка.
мама права, не она ли твердила няне:
Я всегда говорила няне: "никогда не отпускайте ребенка за калитку одну. Мало ли что может случиться".
А няня на что? в ее обязанности не входит следить за действиями ребенка? а если ре из окна прыгать начнет?
_________________________________________________ туплю))))
в ночи криво читаю)))
нет, няня не виновата.... может она и учила ре, а тот решил воспользоваться ее отсутствием и отсюда вся беда...
нужно на кого-то спихнуть вину, на няню видимо легче всего это сделать
Няня не виновата. И не только потому, что мама свои требования криво сформулировала (хотя я не исключаю, что она все правильно сформулировала няне, но тут при описании неточно изложила). Ребенок не робот, его нельзя запрограммировать на какое-то поведение в 100% случаев. К этому можно и нужно стремиться, но в конечном итоге ответственность на взрослом.
Няня не виновата, претензии к бабушке или к тому, кто в данный момент смотрел за ребенком. Вбить что-то на 100 процентов в голову - сложно. Можно талдычить по 150 раз на дню " не делай того-то", но гарантировать, что ребенок так никогда не поступит- сложно.