Маш, я неправильно посчитала...
получается вроде больше.
я только не понимаю, если ЗП например 100 тыс, по логике должен быть одна ставка пока сумма не накопится дл следующего уровня.
по их логие если сумма предположительно будет 1 млн 200 в год, то налог 219 тыс + 35% с разницы
но а если сегодня ЗП 100 тыс, а завтра по каким-то причинам 50 например.
ни фига не понятно
Ну можно каждый месяц пересчитывать налог на новую зп. Думаю, годовой доход идет только как некий параметр для расчета, и по сути им все равно, сколько ты зарабатывала в предыдущие 11 месяцев.
Хотя может что и намутят, запутаются сами и запутают нас)))
Звиздец одним словом
мне кажется левацкая какая-то таблица. прогрессивная/регрессивная шкала всегда идет накопительным итогом, иначе это бред.
апд.присмотрелась, ну там слева же вроде нормально все написано, а та колонка что справа - это сильно утрированный пример для далеких от налогообложения людей.
Последний раз редактировалось Ана; 16.09.2011 в 22:20.
кстати, все видели, что правительство не одобряет сей шедевр? я правда не сильна в процессах законотворчества и не знаю, насколько влияет мнение правительства, но все же... ЭТО еще ни одного чтения не прошло, сейчас в стадии сбора писем)) вот правительство уже высказалось...
в статье мелким шрифтом написано. а вот ссылка думская
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=576534-5&02
ну вот да,мне тоже каца рано или поздно таки вернут прогрессивную шкалу... прямо щас вряд ли, но от этого не легче.
вот я на левую картинку смотрела, но все равно не понятно, каким итогом идет.
вот для зп 70 000 пробую считать (если не болеть в отпуск не ходить) накопительным итогом:
1 70 000 ставка 10% налог 7000. на руки 63000
2 140 000 ставка 12000+15%(140 000-120 000)=15000 на руки 55000
3 210 000 12000+15%(210 000-120000)=25 500 на руки 44 500
дальше не считаю ибо херня получается.
вообщем делаю ставку на то, что журналисты что-то подредактировали и теперь концы с концами не сходятся.