А что не говорят о повышении подоходного налога ?

[Unochka]

круто.. то есть по логике кпрф к декабрю я есть начинаю меньше, транспрт и продукты дешевеют.. 22000 в месяц - это слишком большая разница. уроды..

пересмотрела табличку, не поняла, почему у тебя первые 5 мес налог 13% вышел? я так понимаю, что идет фиксированная сумма налог в 12000 при зп до 120 000 в мес. а если зп от 120 000 до 500 000 , налог 12 000 + 0,15(зп-120 000).
например при 150 000 получается 12 000 + (150 000-120 000)*0,15=16 500 т.е. 11%

чего-то мутят..

я так понимаю до 500 тыс накопительным итогом будет как сейчас (ну иои с небольшими изменениями), я взяла для простоты те же 13% что и сейчас.

[Unochka]

Маш, я неправильно посчитала...
получается вроде больше.
я только не понимаю, если ЗП например 100 тыс, по логике должен быть одна ставка пока сумма не накопится дл следующего уровня.
по их логие если сумма предположительно будет 1 млн 200 в год, то налог 219 тыс + 35% с разницы
но а если сегодня ЗП 100 тыс, а завтра по каким-то причинам 50 например.
ни фига не понятно

[Натя]

Ну можно каждый месяц пересчитывать налог на новую зп. Думаю, годовой доход идет только как некий параметр для расчета, и по сути им все равно, сколько ты зарабатывала в предыдущие 11 месяцев.
Хотя может что и намутят, запутаются сами и запутают нас)))

[Fly]

Звиздец одним словом

[Токси]

но а если сегодня ЗП 100 тыс, а завтра по каким-то причинам 50 например.
ни фига не понятно

Кстати интересный вопрос. У меня как раз доход не постоянен. Правда я частично сама плачу НДФЛ, а не работодатель.

[Ана]

Маш, я неправильно посчитала...
получается вроде больше.
я только не понимаю, если ЗП например 100 тыс, по логике должен быть одна ставка пока сумма не накопится дл следующего уровня.
по их логие если сумма предположительно будет 1 млн 200 в год, то налог 219 тыс + 35% с разницы
но а если сегодня ЗП 100 тыс, а завтра по каким-то причинам 50 например.
ни фига не понятно

мне кажется левацкая какая-то таблица. прогрессивная/регрессивная шкала всегда идет накопительным итогом, иначе это бред.
апд.присмотрелась, ну там слева же вроде нормально все написано, а та колонка что справа - это сильно утрированный пример для далеких от налогообложения людей.

[Ана]

кстати, все видели, что правительство не одобряет сей шедевр? я правда не сильна в процессах законотворчества и не знаю, насколько влияет мнение правительства, но все же... ЭТО еще ни одного чтения не прошло, сейчас в стадии сбора писем)) вот правительство уже высказалось...

[Токси]

кстати, все видели, что правительство не одобряет сей шедевр? я правда не сильна в процессах законотворчества и не знаю, насколько

не видела, дай ссылку
На самом деле, хорошо, что законопроект от КПРФ, был бы от едра 100% бы приняли...после выборов. Хотя думают и тут правительство не одобрает...пока, до 12 года

[Ана]

не видела, дай ссылку
На самом деле, хорошо, что законопроект от КПРФ, был бы от едра 100% бы приняли...после выборов. Хотя думают и тут правительство не одобрает...пока, до 12 года

в статье мелким шрифтом написано. а вот ссылка думская

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=576534-5&02

ну вот да,мне тоже каца рано или поздно таки вернут прогрессивную шкалу... прямо щас вряд ли, но от этого не легче.

[PinkBagira]

мне кажется левацкая какая-то таблица. прогрессивная/регрессивная шкала всегда идет накопительным итогом, иначе это бред.
апд.присмотрелась, ну там слева же вроде нормально все написано, а та колонка что справа - это сильно утрированный пример для далеких от налогообложения людей.

вот я на левую картинку смотрела, но все равно не понятно, каким итогом идет.

вот для зп 70 000 пробую считать (если не болеть в отпуск не ходить) накопительным итогом:

1 70 000 ставка 10% налог 7000. на руки 63000
2 140 000 ставка 12000+15%(140 000-120 000)=15000 на руки 55000
3 210 000 12000+15%(210 000-120000)=25 500 на руки 44 500

дальше не считаю ибо херня получается.

вообщем делаю ставку на то, что журналисты что-то подредактировали и теперь концы с концами не сходятся.