А я за вернуть, а то чей то мне этот Собянин ну совсем не айс. И кстати чей то мне кажется куда нить, но вернет его Путин, уже сеня передача была про то какой он все таки не плохой был)))Сообщение от chapyc
А я за вернуть, а то чей то мне этот Собянин ну совсем не айс. И кстати чей то мне кажется куда нить, но вернет его Путин, уже сеня передача была про то какой он все таки не плохой был)))
Не вернут, ему уже все-таки 75. У нас вроде есть ограничения по возрасту в органах власти, хотя как легко переписывается главный закон страны - не удивлюсь, если вернут.
Не думаю что его вернут.. Пу его сам и убрал, так как Лужков слишком большой вес имел.. Даже законы и регламенты Московские не совпадали с федеральными.. Поэтому Лужкова проще было убрать..
А жаль..
У нас Собянин парковки сделал)))
он их везде сделал, за счет уменьшения тротуара.. еле пройдешь.. за счет закатки газонов.. а в некоторых районах за счет уменьшения детских площадок..
Ого не я одна такую фигню заметила... газоны жалко итак серость, а вот дет площадки вообще жесть, гнать Собянина в шею надо.
Надо же 75 офигеть у нас пластич. хирургия рулит.
+1, зла не хватает. Единственный плюс Собянину он разрешил огораживать дворы и ставить ворота/шлагбаумы (при условии соблюдения беспрепятственного доступа спецтехники), чтоб не въезжали во двор посторонние. Для нас это была актуальная проблема, мы ее решили правда до Собянина, но вот служащие соседних офисов жаловались, что им негде парковаться, а управа была обязана реагировать на жалдобы, теперь все идут лесом, у нас есть письменное разрешение за подписью мэра. От Лужкова мы этого добиться не могли.
газоны нужны только для выгула собак ( у нас они все огорожены, поэтому там только собаки гадят)...почему бы не сократить их в пользу парковок.Это неплохой вариант. Либо эти газоны надо деревьями засаживать, иначе какой в них смысл?
Смысл в красоте, иначе можно все в асфальт закатать, лишь бы железу хорошо было. А выгул собак везде где ни попадя уже к теме воспитания граждан относится
просто в газоне смысла нет.На нем что-то должно расти: елки, например, очень эстетично смотрятся....И газоны сокращают не от балды, а потому что машины некуда ставить,что является косяком прежнего руководства. Ибо домов настроили до фига, а вот подземных парковок почти нигде нет. Как и свободного места, чтобы построить наземные.
И , к сожалению, всем не угодишь...Автомобилисты новым парковочным местам рады, у кого нет машин- нет..
У нас ,например, рядом с домом Тропаревский парк. С нашей стороны парка было большое бесхозное поле...Ни дорожек нормальных, ничего....Там только собачники тусили.Обычное дикое поле. Сейчас там возвели детский спортивный центр.Заняли, наверное, половину этого самого поля. Облагородили территорию, огородили,сделали детскую площадку, хоккейную коробку, помещения для занятий волейболом,теннисом и прочими видами спорта.Центр еще не заработал.
Но недовольных прилично. Как это так? Такое поле угробили,сволочи! А вот я не особо понимаю, на хрена оно нужно? чтобы собакам было где посрать? Так они весь парк засрали.Шаг влево-шаг вправо с дорожек- и вуаля, картина маслом.А вот детские спортивные центры -это же вообще отлично. Пусть будут платными. Но людям нужна альтернатива. Есть куча родителей, готовые потратить бабло на ребенка, но у которых нет физической возможности возить ребенка к черту на рога...
зы: в ЦАО зелени вообще нет. Поэтому там газоны- редкое и нужное явление. Я живу в ЮЗАО, здесь так остро проблема газонов не стоит. Так что их определенное сокращение в пользу парковок- решение ,имхо, разумное...
Slastena (26.09.2011)
Ответ с цитатой
