У нас Собянин парковки сделал)))
У нас Собянин парковки сделал)))
+1, зла не хватает. Единственный плюс Собянину он разрешил огораживать дворы и ставить ворота/шлагбаумы (при условии соблюдения беспрепятственного доступа спецтехники), чтоб не въезжали во двор посторонние. Для нас это была актуальная проблема, мы ее решили правда до Собянина, но вот служащие соседних офисов жаловались, что им негде парковаться, а управа была обязана реагировать на жалдобы, теперь все идут лесом, у нас есть письменное разрешение за подписью мэра. От Лужкова мы этого добиться не могли.
газоны нужны только для выгула собак ( у нас они все огорожены, поэтому там только собаки гадят)...почему бы не сократить их в пользу парковок.Это неплохой вариант. Либо эти газоны надо деревьями засаживать, иначе какой в них смысл?
просто в газоне смысла нет.На нем что-то должно расти: елки, например, очень эстетично смотрятся....И газоны сокращают не от балды, а потому что машины некуда ставить,что является косяком прежнего руководства. Ибо домов настроили до фига, а вот подземных парковок почти нигде нет. Как и свободного места, чтобы построить наземные.
И , к сожалению, всем не угодишь...Автомобилисты новым парковочным местам рады, у кого нет машин- нет..
У нас ,например, рядом с домом Тропаревский парк. С нашей стороны парка было большое бесхозное поле...Ни дорожек нормальных, ничего....Там только собачники тусили.Обычное дикое поле. Сейчас там возвели детский спортивный центр.Заняли, наверное, половину этого самого поля. Облагородили территорию, огородили,сделали детскую площадку, хоккейную коробку, помещения для занятий волейболом,теннисом и прочими видами спорта.Центр еще не заработал.
Но недовольных прилично. Как это так? Такое поле угробили,сволочи! А вот я не особо понимаю, на хрена оно нужно? чтобы собакам было где посрать? Так они весь парк засрали.Шаг влево-шаг вправо с дорожек- и вуаля, картина маслом.А вот детские спортивные центры -это же вообще отлично. Пусть будут платными. Но людям нужна альтернатива. Есть куча родителей, готовые потратить бабло на ребенка, но у которых нет физической возможности возить ребенка к черту на рога...
зы: в ЦАО зелени вообще нет. Поэтому там газоны- редкое и нужное явление. Я живу в ЮЗАО, здесь так остро проблема газонов не стоит. Так что их определенное сокращение в пользу парковок- решение ,имхо, разумное...
Slastena (26.09.2011)
Очень спорный вопрос. В отношении плотности населения и количества автомобилей мы очень близки к азиатским странам. Только у них места мало еще к тому же в виду территорий. Так может имеет смысл перенять их опыт, когда покупаешь машину, должен предъявить документ, что тебе есть где эту машину хранить? Я считаю этот момент очень логичным, в Москве часто бывает на семью 2-3 машины, это нормально, но они все стоят под окнами домов и все почему то тоже считают это нормальным, мало кто хочет арендовать машиноместо в ближайших парковках, хотя я знаю, что в принципе их достаточно в любом районе, просто не все прям около дома. Я для себя не вижу проблемы ставить машину на парковку в 20 минутах ходьбы от дома. А мой сосед ставит машину в 2-х остановках троллейбуса от дома. Но у нас реально маленький двор и если мы его заставим железом, нашим детям будет негде гулять, а мы уважаем людей, а не железо.
абсолютно согласна! если купил машину- изволь платить за её хранение...Только вот в Европе ( сейчас напишу про Лазурный берег Франции) нереальное количество подземных паркингов...В пределах 5-10 минут хотьбы от любого нужного тебе места будет 5 вариантов подземных паркингов. Причем везде висят указатели и горят табло,сколько свободных мест осталось в том, или ином месте. А улицы там такие узкие,что припарковаться нереально...И это грамотный и правильный подход. Только у нас десятилетия это было на хрен никому не нужно.
Вот сейчас у нас на Миклухо-Маклая сносят пятиэтажки. Все проекты согласовывались при Лужке. Вместо 5-этажек строят 17-тиэтажные дома...И ...10 парковочных мест на дом...Вот кто это согласовал???? Когда все дома заселят, там будет транспортный и парковочный коллапс..Благодаря чиновникам...
Невозможно прийти на пост мэра и при помощи волшебной палочки исправить все косяки за последние 15 лет. Даже при очень большом желании.В свое время мне очень импонировал Лужок, он действительно преобразил Москву. Но нельзя столько воровать...И так бездумно застраивать город в погоне за прибылью.
Последний раз редактировалось Гай-до; 25.09.2011 в 00:29.=======
Опять-таки спорный вопрос, особенно, про подземные паркинги. У нас в виду некоторых геологических причин в большинстве мест их строить просто нельзя, а если все-таки строить, та затраты на это строительство потом выльются в безумные цены для покупателей и арендаторов. И люди опять откажутся и будут ставить машины во дворах. Сейчас мне нравятся проекты в районе Алексеевской, там большой комплекс жилой, строят паркинг наземный (2 уроня сверху, один под землей), а на крыше перкинга, который занимает территорию размером со стадион будет парк и детские площадки. И это обычные дома-панелькри современного вида просто. никакой не элит и даже не бизнес. Но что происходит. люди не хтят там брать места, потому что за них надо платить. вот и все. А в Европе иначе, нас нельзя сравнивать. Нам ближе азия, где сказали, машину без документа о парковке покупать нельзя, значит нельзя.