Мини фотоотчет о Домике Алисы

[Лучик света в темном царстве]

ну вот если только так http://www.hlopoty.ru/vb/album.php?albumid=220

Настеныш и Димулькин - загляденье!
к качеству фоток-претензии, куда то все от фокуса уплывает что ли...резкости нет, я понимаю что съемка репортажная, но у меня еще сложилось впечатление, что фотограф взял камеру заторможенную, какую-нибудь мыльницу, которая тормозит..это не зеркалка..вот убейте меня
Выложенные Тасины фото-не самые удачные, если не сказать что самые неудачные из видимых мною ее фоток, с теми же ошибками+все время девочка смотрит вниз, на коленках надо было ползать уважаемый))))

[CrazyMilk]

Настеныш и Димулькин - загляденье!
к качеству фоток-претензии, куда то все от фокуса уплывает что ли...резкости нет, я понимаю что съемка репортажная, но у меня еще сложилось впечатление, что фотограф взял камеру заторможенную, какую-нибудь мыльницу, которая тормозит..это не зеркалка..вот убейте меня
Выложенные Тасины фото-не самые удачные, если не сказать что самые неудачные из видимых мною ее фоток, с теми же ошибками+все время девочка смотрит вниз, на коленках надо было ползать уважаемый))))

вот про коленки я всем и говорю!!! в точку )) Катя всегда ползает... чуть ли не на ушах стоит... детей иначе никак....

[Лучик света в темном царстве]

кстати скачайте файл на комп, запустите свойства-ничего не прописано, он чем снимал то? странно....может я не права но обычно хорошие камеры прописываются там обязательно
правда может это стереть можно?
вот на катинах фото-сразу видно-никон д700/ муж даже на глаз определил по фото, что это именно никон д700 без свойств)))/

[CrazyMilk]

кстати скачайте файл на комп, запустите свойства-ничего не прописано, он чем снимал то? странно....может я не права но обычно хорошие камеры прописываются там обязательно
правда может это стереть можно?
вот на катинах фото-сразу видно-никон д700/ муж даже на глаз определил по фото, что это именно никон д700 без свойств)))/

предположительно кэнон у него)) но это только догадки

[Vinni]

Ща Петю уложу прокомментирую Светины и ваши вопросы по тому, чем и как снимал
Снимал, видимо, кэноном, экзиф (инфа, чем снял) не прописывается, т.к. в результате некоторых операций в фотошопе (некоторых видов сохранения) эта информация от файла отрезается.
Нерезко - не потому, что не в фокусе. Снимал на зеркалку. На НЕ зеркалку в таком свете вообще бы ничего не снял.
Нерезко - потому, что маленькая глубина резкости. Настя в резкости, Дима вне её уже. Диафрагма широко открытая. А надо было прикрывать, чтобы дети на разном расстоянии от фотографа получились оба резко. А прикрывать = уменьшать колво света. А запаса нет, куда уменьшать? Вкратце так.

[kroxa-nevesta]

Юля спасибо тебе за фото!!! Тася так повзрослела и мне кажется волосики у вас становяться светлыми? Ты тоже очень хорошо, даже я бы сказала отлично выглядиш!!!!!! По фоткам видно, что Тасеньке всё очень понравилось, везде взгляд такой сосредоточеный! Дочка симпатуля, а наряд классный!!!!!! Качество фото, конечно оставляет лучшего, но и так для памяти тоже хорошо!!!!!
р.s. ты Тасе рубашечку в Олд неви заказывала? Какой размер?

[feyka]

предположительно кэнон у него)) но это только догадки

В свойствах фотографий прописан Canon EOS-1D Mark IV

[K_Yulia]

Выложенные Тасины фото-не самые удачные, если не сказать что самые неудачные из видимых мною ее фоток, с теми же ошибками+все время девочка смотрит вниз, на коленках надо было ползать уважаемый))))

Марин, вот тут с тобой совершенно не соглашусь))))
Как говорится, на вкус и цвет.... Выдать так много фотографий, которые нравятся МНЕ, моего совершенно непозирующего и впадающего в ступор ребенка от вида объектива (поэтому она всегда серьезная, а тут и улыбки поймал) – для меня это круто, я довольна. Лично у меня в домашней спокойной атмосфере подобное не получается….. И из-под низа моего ребенка фотографировать нельзя, будет одна мощная челюсть, которую она еще и выпячивать любит в кадре – зачем мне это…. А на коленках он ползал, но это видно при просмотре всей фотосессии….
И мне нравится, что в фокусе только один ребенок, зачем мне другие дети на заднем плане, мне нравится, что все, что не «мое» размыто! Хотя и совместные фотки тоже есть, но я же не могу их выкладывать, это чужие дети, у меня нет такого права….
Если сравнивать фотосессию с прошлой елки и эту, мне эта нравится нааааамного больше! И я не буду сравнивать количество понравившихся МНЕ фотографий (условия у фотографов разные были), я про художественную часть, прошлогодняя фотосессия не художественная ни разу. При этом фотосессия Кати Гай-до елки в Домике Алисы по сравнению с нашим Ого-городом – небо и земля! И что, мне говорить, что Катя у нас халявила, а у Алисы проявила заинтересованность, прониклась аурой и выложилась по другому – ну это бред!!!!!!!
Если кто-то ожидал от Гунчева ожидал в Домике Алисы фоток подобных его постановочным свадебным на природе или фоток, как у Кати Гай-до, он обманывал сам себя. Моя вина в том, что я не проговорила это, плюс не предупредила, что Гунчев выдает только художественную часть, а не по 4 папки, как Катя.

[CrazyMilk]

Юль, он даже не потрудился выбрать "мусор" за этот месяц, я уж молчу про папки
... ну вобщем ясно что вопрос закрытый, но он схалтурил - факт
а если учесть,что цена у нас была "по дружбе" - то сколько ж он стоил бы просто так?

[K_Yulia]

Юль, он даже не потрудился выбрать "мусор" за этот месяц, я уж молчу про папки
... ну вобщем ясно что вопрос закрытый, но он схалтурил - факт
а если учесть,что цена у нас была "по дружбе" - то сколько ж он стоил бы просто так?

Мммм, Кать, он не халтурил :-) Я боюсь навлечь на него еще больше гнева, но он по другому работает. Он не любит плоские картинки со вспышкой в потолок, это не его стиль! Но т.к. их любят почти все клиенты, и такие фотки он тоже делает.
Он присла мне письмо комментарий. Я пока не решила, выкладывть ли его сюда. На всех не угодишь, вкусы у всех разные, ожидания тоже. Каждый для себя уже все решил, смысл переубеждать :-)