там непонятно где начинается бельетаж и начинается балкон.
я бы сказала что в бельэтаже надо брать бинокль
там непонятно где начинается бельетаж и начинается балкон.
я бы сказала что в бельэтаже надо брать бинокль
Ну, бинокль - еще не самое страшное. Хуже когда вообще ничего не видно, а только слышно. У нас несколько московских театров такими местами точно "грешат",хотя билеты на них стоят столько же, сколько и на более удобные рядом.
мы сидели на балконе по всей видимости, там где стеклянные ограждения. Так вот первый-второй ряд лучше не брать там, т.к. смотреть через стекло как-то не очень гуд мне показалось, а вот на 5 ряду, где мы были, очень даже. Лучше, конечно, по центру, но и с краю видно вполне себе ничего. Даже биноклем не пользовались.
Океана (10.10.2011)
Скорее, это был бельэтаж. Мы тоже там сидели, 2 раза, первые рядов 10-15 от стекла, как я поняла-это бельэтаж, все что выше-балкон.. Вот от стекла на 3 ряду очень классно, мне понравилось. Но тесновато ногам,конечно. Как в партере с теснотой-не знаю. Видно было все нормально.Сообщение от Юльча
Океана (10.10.2011)
Спасибо, понятно. Осталось только туда билеты найтиМне, как обычно, все идеи приходят в голову неожиданно и в последний момент
Ах, да, еще же надо придумать как и с кем детей оставить на вечер... Эх, плакал, наверное, наш концерт...
А на какой хотите, если не секрет?) Я очень хотела на Майкла Болтона, но что-то билеты,по-моему,дороговаты уже..Надо было раньше мне думать)
БИ-2 с симфоническим оркестром.
Я была в пятницу там на Queen в исполнении Лондонского Филармонического.
Сидели на первом ряду бельэтажа, самый центр(62 и 63 места), прямо перед стеклом
Пережила как то, увлеклась концертом.
О! И я была в пятницу на Queen Simphony!! У нас был бельэтаж, второй ряд, 67-68 места. ничего себе!!!!! Мне места очень понравились, и стекло ничуть не мешало.
Мир тесен
Мне тоже понравились, я быстро про стекло забыла
Ответ с цитатой