Советы невесте...1894 год:)

[Жанна]

Ой, я это тоже читала.
Даже мужу тогда написала, что мы живем не правильно.
И что теперь будет только ТАК!!!
Обещал прибить.
А потом дома доказывал (дейстием!), что все у нас так... пока убедил.

[Вольга]

))))))))

[Julia_Julia]

Читаю и неверится мне, что это кто-то на полном серьезе писал...

[Неземная]

Читаю и неверится мне, что это кто-то на полном серьезе писал...

Я тоже прочитала и есть сомнения, что это правда и не ложная инфа. Либо это написано для узкого слоя населения, скажем для семей пасторов Во.. увидела,что это написала как раз мадам, возлюбленной пастора, тоесть просто размышления, но не свод законов.
Дело в том, что мы в институте изучали весьма подробно этикет оношений в разные эпохи (Россия и Европа), ничего подобного в 19 веке тем более я не встречала там ))))

[Allure]

Либо это написано для узкого слоя населения, скажем для семей пасторов )

Тоже была мысль про то, что это не для всех. Безграмотные крестьяне читать не умели, это раз, и плодились как кролики, это два. Я думала, может это для обеспеченных граждан того времени написано. Или у них тоже было много детей?

[Токси]

Тоже была мысль про то, что это не для всех. Безграмотные крестьяне читать не умели, это раз, и плодились как кролики, это два. Я думала, может это для обеспеченных граждан того времени написано. Или у них тоже было много детей?

Ну а причем здесь количество детей. Фишка как раз в том, что секс - это только ради детей, а получать от него удовольствие это неприлично.
Я даже больше скажу. Как раз век 19 в частности в Америке, а еще больше в Англии, где набирало силу пуританство действительно именно секс с женой рассматривался как исключительно способ детопроизводства и всё! Если жена вдруг начинала получать удовольствие от секса с мужем,то сам этот муж мог подумать про жену плохо. При этом получать удовольствие на стороне это да, но жена же не проститутка, чтоб получать удовольствие от секса, когда цель - только деторождение

[Allure]

Ну а причем здесь количество детей. Фишка как раз в том, что секс - это только ради детей, а получать от него удовольствие это неприлично.

Ну вот и я о том же Те кто по 17 детей рожали, все соития ради рождения детей думаешь совершали? Сомневааааюсь)

[Токси]

Ну вот и я о том же Те кто по 17 детей рожали, все соития ради рождения детей думаешь совершали? Сомневааааюсь)

А почему нет? Если воспитание такое давали, что секс это фууу и только ради детей.
Я такую тему не первый раз встречаю и много где в литературе читала наставления матерей дочерям перед замужеством. Именно что лежи как бревно, рубашку подняла и не звука

[Неземная]

Я такую тему не первый раз встречаю и много где в литературе читала наставления матерей дочерям перед замужеством. Именно что лежи как бревно, рубашку подняла и не звука

А в какой конкретно лит-ре? Повторюсь, что у нас был предмет который мы изучали в ин-те, ничего подобного я там не слышала, чтобы было так жестко Единственное, это я уже от себя знаю, что в довоенном Японском обществе были подобные темы(вот именно про бревно и лежи терпи, отверни голову), но не в Европе. Секс был для деторождения, да, брак для статуса, но то что неприлично приласкать мужа, это что-то новое. Если судить по нашим классикам (Чехов, Достоевский), то чувственность ещё как присутствовала, никаких бревен там не было )) Списываю это на личное мироощущение возлюбленной пастора, которая написала это, сейчас об бабулек тоже много интересного можно услышать, мне даже кажется что они идеализируют то время в котором они были молодыми, говоря что не было разврата и все было лучше )))

[nata314]

тоже сомневаюсь, что все женщины следовали этим "правилам". Ну это как-то против природы что-ли. Воспитание воспитанием, но против природы то не попрешь имхо...
И вообще - как же любовь?? Не все же браки были по расчету..