Вооот! Вот это пример мужской логики - секс и предательство - разные вещи. А для женщины секс = предательство. В том-то вся и фишка.Сообщение от Иванов Сергей
Вооот! Вот это пример мужской логики - секс и предательство - разные вещи. А для женщины секс = предательство. В том-то вся и фишка.
Обана...
как Вы там говорите? улыбнуло?... криво так улыбнуло, ага..
И, кстати, про измену тогда, когда типа отношения уже разваливаются и т.д. Они для обоих разваливаются? Возвращаясь к исходной ситуации, допустим, для мужа отношения уже разваливались, для жены-то нет, она-то не в курсе, что муж уже, как там, ищет поводпараллельно делая с ней второго ребенка, то есть откуда ей в курсе-то быть, верно?
Может, если уж честно, то сначала жену известить, мол, дорогая, разочаровываюсь, ищу повод. А не так, как *в постели* Ах, ищу повод, ДААА, ДААА, хорошо, АААХХХ, как же я в тебе, родная, разочарован, аАААХХ!!
А это как? секас будет, а измены нет?
Опять сумбурно и непонятно. Это вон женщины отвечают, что изменяют, когда типа отношения по их ощущениям закончились. Довольно большой процент кстати.
По изменам мужская позиция несколько отличается от женской. Моя в частности. Так вот, например для меня измена, это измена в душе и не важно была ли это прогулка при луне, поцелуи на лавочке или секс. Важен сам факт того, что один человек другому больше не интересен...
Секс же по пьянке или еще какой, одноразовый, случайный, это безусловно серьезный удар по отношениям и рубец останется на всю жизнь, но это прощаемо...
Прикольно..
А если и жена интересна, и секс на пьянке ниче так был..
Тогда как?))
То ись, правильно? Муж(чина) считает, что секс не равно измена. Жена(щина) считает, что любой секс равно измена.
Кто кого должен в чем убеждать?)))) И, если изначально учитывать приоритет мужской позиции, то значит ли это, что и "одноразовый" секс жены интересного брака не попортит?))
Еще раз, секс для мужчины и для женщины - это разные вещи.
Теперь читайте внимательно. Я не за секс на стороне, и именно потому, что моя жена считает, что это измена, я как уважающий и ценящий ее точку зрения ей не изменяю (по ее канонам). Т.е. в данном случае уважение ее мнения перевешивает мою позицию по этому вопросу. Я достаточно ясно излагаю? По поводу того, если это случится я уже написал. Читайте внимательнее, не только то, что хочется услышать...
Ой, а можно мне мужскую точку зрения не в тему, для интереса. Если муж с женой не против пригласить третьего - это измена? Если жена изменила с женщиной - это измена?
Конкретно для меня не измена, если все делается по обоюдному согласию. Кстати была тема тут по этому поводу. Так вот там большинство женщин хоте ли бы именно второго мужчину, если приглашать - мне тогда было интересно это такой честный вариант испробовать новых ощущений, которые осуждаются обществом, но постеснялся тогда выяснить...
читала-читала мужскую точку зрения))) а вопросами этими вообще убили, Сергей. Прям детский сад. Такие вопросы только подростки задают в начале интимной жизни.
1. Может, и не равелась бы, но отношения прежними уже не будут после измены, даю гарантию.
2. прикол))) ну сделайте экспертизу, раз не верите))) а такое да, бывает
3. 100% предохранение - чай . Вместо секса. Или стерилизация. Другие способы - не 100%. Пора бы уже знать
4 И так тоже бывает.
вот +1000. даже добавить нечего.
Ответ с цитатой