Дали подписать документ сомнительного содержания...

[Lutik]

Подписывала нечто подобное
объяснили так: садик работает с документами по ребенку, передает данные в департамент образования и иногда в лечебные учреждения, для того чтоб они могли все это делать им необходима эта бумажка
ничего противоречащего такому объяснению я в этой бумаге не вижу

то есть и т.д. - тебя не смущают? Юридически это сильно развязывает руки - и данные могут быть фактически с твоего согласия переданы таджику, который подметает двор и грабителю.... на законном основании. Кстати, если почитать внимательно документ - нигде не написано, что они обязуются эти данные охранять от несанкционированного использования (впрочем, детсаду это объективно невозможно сделать), они обязуются только их обрабатывать в соответствии с законом РФ.....

[Миракл]

Имхо, все это отголоски ЮЮ. Я бы не стала подписывать, пусть предоставят законодательный документ, по которому я обяза это делать?

В банках мы подписываем, но там на деньги выдают, а тут какие данные моего ребенка должны быть интересны?

[Lutik]

Имхо, все это отголоски ЮЮ. Я бы не стала подписывать, пусть предоставят законодательный документ, по которому я обяза это делать?

В банках мы подписываем, но там на деньги выдают, а тут какие данные моего ребенка должны быть интересны?

так и преподносят это все - как добровольное мероприятие, но вроде как надо. По крайней мере мне наша воспитатель как то так между делом преподнесла - мол, ой, вы же у меня еще бумажку не подписали ,но для нее нужны данные, принесите пожалуйста. Но когда я попросила дать мне дома заполнить - "заведующая не разрешает" (видимо, чтоб родители не вчитывались внимательно и не показывали юридически подкованным родственникам).

[Vinni]

так и преподносят это все - как добровольное мероприятие, но вроде как надо. По крайней мере мне наша воспитатель как то так между делом преподнесла - мол, ой, вы же у меня еще бумажку не подписали ,но для нее нужны данные, принесите пожалуйста. Но когда я попросила дать мне дома заполнить - "заведующая не разрешает" (видимо, чтоб родители не вчитывались внимательно и не показывали юридически подкованным родственникам).

Нам тоже домой не хотели давать! Дали только потому, что я вечно прибегаю с потеющим в духоте группы неспящим младенцем на одной руке и без паспорта

[Lutik]

Нам тоже домой не хотели давать! Дали только потому, что я вечно прибегаю с потеющим в духоте группы неспящим младенцем на одной руке и без паспорта

видимо такая инструкция сверху была а в саду в попыхах - опаздывая на работу или наоборот домой - не каждый юрист будет вчитываться.... вот чуяла моя чуйка, что там не все так чисто.... но придется разочаровать воспитателя своим отказом.
А тебе Алина, спасибо, за возможность уже быть подкованной


p.s. Спросила у коллеги - она все осознавала, что бумажка несовершена, но подписала, мне объяснила разводя руками "а что делать то? сказали надо"..... печально....

[Vinni]

Имхо, все это отголоски ЮЮ. Я бы не стала подписывать, пусть предоставят законодательный документ, по которому я обяза это делать?

В банках мы подписываем, но там на деньги выдают, а тут какие данные моего ребенка должны быть интересны?

Согласна с тобой!

[Кошка Лена]

то есть и т.д. - тебя не смущают? Юридически это сильно развязывает руки - и данные могут быть фактически с твоего согласия переданы таджику, который подметает двор и грабителю.... на законном основании. Кстати, если почитать внимательно документ - нигде не написано, что они обязуются эти данные охранять от несанкционированного использования (впрочем, детсаду это объективно невозможно сделать), они обязуются только их обрабатывать в соответствии с законом РФ.....

нет и т.д. меня не смущают
там конкретно написано в каких целях передается информация
вы когда информацию в осип по ребенку передавали не боялись что она куда-то не туда попадет?
взломать такую открытую базу гораздо проще чем залезть в детский сад за информацией конкретно по твоему ребенку

[nata314]

нет и т.д. меня не смущают
там конкретно написано в каких целях передается информация
вы когда информацию в осип по ребенку передавали не боялись что она куда-то не туда попадет?
взломать такую открытую базу гораздо проще чем залезть в детский сад за информацией конкретно по твоему ребенку

в осипе только информация кто-где живет+телефон + данные свидетельства о рождении.
А в саду собирают более полную информацию. Например - как наказываете ребенка, есть ли у него условия для игр, бывают ли у ребенка истерики и т.д. Это вопросы от психолога - их получается тоже можно использовать, не только психологу, но и третьим лицам.

[Lutik]

в осипе только информация кто-где живет+телефон + данные свидетельства о рождении.
А в саду собирают более полную информацию. Например - как наказываете ребенка, есть ли у него условия для игр, бывают ли у ребенка истерики и т.д. Это вопросы от психолога - их получается тоже можно использовать, не только психологу, но и третьим лицам.

у нас такой информацию не собирали почему то...
И если использовать эти данные будут третьи лица, которые работники медицины - да пусть используют. Но когда третьи лица обозначены как и т.д.=все.... вот это напрягает.

Я в принципе не против сдавать - если это юридически грамотно оформлено, а пока бумажка выглядит как написанная на коленке студентом первого курса юрфака.

[Татка1]

Я бы уже за одну графу "прочие сведения" бумажку не подписала. Потому что под "прочими сведениями" может подразумеваться, что угодно, начиная от уровня зарплаты родителей и заканчивая статистикой, как часто ребенок приходит в группу с синяками (и попробуй потом докажи, что они от того, что он носится, как угорелый, не смотря себе под ноги!).
Нам пока в саду ничего похожего не давали. Дадут - подписывать не стану.