Мне кажется, дополнительно ребенку в этом возрасте нужно давать только спорт-танцы-бассейн. Собственно и вожу только на танцы и спорт секцию.
Перед школой подготовишки.
Еще музыкальная школа, но это наверное как раз вместе со школой что ли...
А вот мы со свекровью как раз на днях сцепились на тему музыкальной школы)). Как вы к ней относитесь? Я в свое время была чуть ли не уникумом - из нашего класса в музыкалке не учились я и еще одна девочка. Мою маму так ей в детстве достали, что меня туда и не пытались определить. Все остальные одноклассницы туда ходили - постепенно, конечно, кое-кто побросал, но некоторые отучились до конца. И все мои подруги музыкальную школу просто ненавидели. Муж тоже в свое время бросил, отучившись лет 5. И кого не спросишь - во взрослом возрасте никто к инструменту не подходит, ну за редким исключением. Понятное дело, что для общего развития музыкалка - это только плюс, но уж слишком она много времени занимает для того, чтобы просто "обще развивать" (а требования сейчас не те, что раньше, тот же иностранный язык - это вообще само собой разумеющееся). Не говоря уж о том, что современные дети, в отличие от нас, один на улице часами не гуляют, а все больше сидят на попе перед компом, поэтому их бы желательно физически побольше нагружать, а не усаживать после обычных уроков уже в музыкальной школе. Само собой, на истину в последней инстанции не претендую, и препятствовать желаниям детей там учиться, если вдруг они сами захотят, не буду. Но пока последнее место, куда я планирую отдавать их - музыкальная школа.
У нас рядом музыкальная школа имени Глиера, там тоже есть подготовишки (с 5 лет), они включают в себя ритмику, хор и сольфеджио, занятия 2 раза в неделю. Вот на них, возможно, есть смысл походить - просто чтобы понять, есть ли у ребенка способности в этой области или совсем дело глухо, как у меня, к примеру))).
Последний раз редактировалось Лейка; 07.11.2011 в 17:26.=======
Мне кажется с учетом того что ребенок у тебя умный, и ты с ним занимаешься доп. занятия для мозга вам не нужны.
А вот физкультура в каком-то виде нужна обязательно!!! пускай один раз в выходной день, а один раз на неделе (когда можешь пораньше забрать, чтобы не в 7 часов занимался). От физкультуры усталость будет здоровая - ну пораньше спать ляжет в этот день, а организму только польза без перегруза!
Я считаю музыкалку необходимой. Хотя бы попробовать походить 2-3 года. заканчивать не обязательно. Именно для общего развития: это и музыкальная грамота и пение, это все нужно.
Ну а дальше ребенок сам решит, может захочет окончить ее до конца, может инструмент сменить захочет...
Я окончила музыкалку. К пианино сейчас н подхожу, но при желании могу все вспомнить и сыграть нормально, потренировавшись.
Зато я когда мне захотелось я сама освоила гитару и в компании могла сыграть и спеть. А в определенном возрасте это очень важно. Мне очень помогли начальные музыкальные знания.
В вашем варианте подготовишек таких музыкальных - не задумываясь отдала бы ребенка! поищу у нас в районе такие...
Это да, умение играть на гитаре серьезно повышало авторитет в компаниях. Аж ностальгия нахлынула))..
Теоретически да, я согласна - музыкальная грамотность совсем не помешает в жизни. Но опять же, когдя я думаю о том, как это все будет в реальности, музыкалка в предполагаемое расписание совсем не вписывается. В началке школы, которую мы облюбовали, дерут, по слухам, три шкуры (при этом это просто спецшкола, ничего особенного). Значит, на уроки будет уходить немало времени. Далее спорт - нужен обязательно, пару раз в неделю минимум, тут хоть расшибись - ну по моим представлениям, опять же. При этом я рассматриваю как плавание, так и еще что-то, то есть это уже три дня в неделю. И, в общем-то, времени больше ни на что не остается, если не брать выходные - насколько я понимаю, в выходные занятия в музыкалках не проводятся? Ну в общем, надо дожить, конечно, и кошмариться уже по мере наступления проблем))).
представляешь что такое сольфеджио? Вот именно из-за него все мои знакомые и бросили музыкалку))))
Да, учить ребенка музыке надо, но я планирую это делать факультативно, ну в виде каких-нибудь кружков в доме творчества 1-2 раза в неделю по 1 часу.
гы)) лично я бросила из-за фортепиано. факультатива. ибо ленива по жизни до безобразия, а там надо заниматься, заниматья и заниматься. сольфеджио я обожала, во-первых у меня слух от природы, а во-вторых у нас училка была суперская, очень творческая и неравнодушная женщина, все время какие-то интересности выдумывала. хор я тоже любила. и даже к музлитературе была весьма толерантна. в общем, если бы не факультатив по фоно, а 20 минут 1 раз в неделю по общей программе, я бы проучилась в музыкалке все 7 лет.
а, не, вру, все равно бы бросила, т.к. с 6 класса как раз в художественную школу у нас начинали брать, а я туда с детства мечтала попасть))
но мне каца во времена нашего детства это просто мода такая была на музыкальную школу для детей. у нас пол-класса там учились. потому что альтернативы реально не было качественной. полузахиревшие кружки при местном общественом опорном пункте, хоть и были бесплатны, радости особой никому не доставляли в силу скудности материалов и пофигизма преподавателей.
Последний раз редактировалось Ана; 08.11.2011 в 13:41.
А у нас наоборот, были шикарные бесплатные кружки в местном Доме творчества - я 3 года в литературной студии занималась, учительницу нашу до сих пор добрым словом вспоминаю. Со спортивными секциями во времена нашего детства тоже все было более чем в порядке. Да, нашим родителям в некоторых аспектах с нами было определенно проще, нежели нам теперь.
Да и занятия занятиям рознь. Вот логопед с Федей помимо постановки звуков занимает общим развитием, там нет ничего, чтобы мы с Федей не брали самостоятельно. То, что делает учитель по творчеству я тоже могу, если потренироваться. Спорт... можно делать с утра зарядку и вполне нормально. У нас на нее 20 минут уходит.
Скорее всего то как ты с сыном занимаешь - это тоже качественные занятия. Поэтому говорить что он ничем не занимается нельзя. Ему просто повезло, что у него такая мама![]()