Разброс 50-100 слишком большой.
Если судить по банковском сектору ,то будет 35-60, 60-100,100-150, свыше 150. Примерно так.
Разброс 50-100 слишком большой.
Если судить по банковском сектору ,то будет 35-60, 60-100,100-150, свыше 150. Примерно так.
не надо считать бмв и т.п. на улице-учитываем,что половина из них-из регионов,или дети из регионов. Москва вовсе не золотой город. Да,в целом выше остального,но и стоимость жизни здесь намного выше,просто в разы. И если сравнивать сразу два показателя-зп и расходы,основная масса из разряда низший средний слой(вспомнила официальную градацию)
Да это безусловно, но тогда логичнее считать по чистому остатку, например, после оплаты съемной квартиры.Сообщение от Лейка
я бы сказала, давайте выясним, что в МСК чистая прибыль на человека больше, чем в других городах России.
Меня Москва и интересовала. Я понимаю, что зп в других городах другие. По моему мнению семья в Москве на двоих тысяч 120 в месяц поднимает. Ну это мои домыслы.
Вопрос то возник в связи с тем, что я считаю неправильным то, что детские сады у нас стоят копейки. И зарплаты у воспитателей копейки. Это порождает корупцию и истории, которые у нас описаны на форуме в другом разделе. Тысяч 5 в месяц - это нормально по моему мнению. Для Москвы естественно. Чтобы воспитатели шли, чтобы детям создавались условия. Чтобы в группах не больше 12-15 человек. Но 2 части спора показались мне слишком объемными и я решила собрать информацию лишь по одной. Да нанашем форуме, да по Москве. НН я посмотреть могу. Но здесь будет более верная картина, кмк.
+1
Да понимешь ли в чем дело, это у вас вышел очень такой двоякий спор и общие зарплаты по городу, не исправят проблемы детских садов и прочего. И дело не в низкой их стоимости, у нас пока законом вообще бесплатное дошкольное и школьное образование предписано. И это надо тогда менять конституцию. В принципе у нас этот закон основополагающей и так в туалетную бумагу превратился после изменений срока президентства. но вопрос поднятия цен на образование вызовет массу недовольства. хотя шаги идут к платному. Но платное высшее я приемлю, а дошкольное и школьное имеют право получать все дети вне зависимости от дохода родителей. Это в лбой конституции стран мира прописано.
Тут надо говорить не о доходах, а о распределении налогов и о вменяемй системе их начисления.
Ну что-то у нас не то с садами... Не правильно все, что происходит. У нас в саду трудятся приезжие. Говорят неправильно, с акцентом. Я непротив миграция населения. Но ведь не просто так не идут москвичи работать в детские учреждения? Есль люди, которым нравится возиться с детьми. Таких воспитателей в нашем саду нет. Они все условно нормальные, ну т.е. обычные женщины, которые банально смотрят за детьми. И все. Им дети не интересны...
+1000. продавщицы с рынка, водители маршруток здесь вряд ли тусят.Блин, я даже угадаю ответ. Средневзвешенное будет тысяч 70. Но форум не Москва
Так еще раз говорю, сады это бюджетные учреждения, все зависит от налогов. Задай вопрос, все ли платят хотя бы НДФЛ с конвертов? Тут вопрос не доходов, вот в чем проблема.
ты спрашиваешь про зп на работе?
Или весь доход + фриланс?
Ответ с цитатой
