давайте посплетничаем?)

[Julia_Julia]

Моего варианта ответа нет: НИ ОДНА, НИ ВТОРАЯ не выглядят, как будто у нее миллион в кармане.
Кто такая вторая, я понятия не имею вообще...

Если судить исключительно по этим двум фоткам, то первая, то есть Юля Высоцкая выглядит более евпропеизированно, если можно так выразиться.
В общем, в результате проголосовала за нее, но это очень натянутое решение.

[Olivia]

Ну вот именно богато ни одна из них не выглядит. Высоцкая мне как-то совсем несимпатична, так что проголосовала за Любовь.

[Happy-Ann]

Не читала ответов, сама проголосовала за Высоцкую, потому что она выглядит более уверенной в себе, а ничто так не придает уверенность в себе, как деньги;-). Из чего делаем выводы о богатстве))).
Внешне мне больше, пожалуй, нравится Толкалина. Кстати, насколько я помню, она же живет в гражданском браке, разве нет? Вероятно, это тоже влияет на уверенный и богатый вид;-). Хм...

[cat]

Любовь! Она, на мой взгляд, аристократичнее, сдержанее.

+1, высоцкая простовата имхо колхоз

[Лучик света в темном царстве]

+1, высоцкая простовата имхо колхоз

+1 породы не хватает
поэтому конечно проголосовала за Любовь

[Galina]

не нравится ни одна, но по достатку думаю Высоцкая больше в плюсе

[Дарвин]

Любовь! Она, на мой взгляд, аристократичнее, сдержанее.

в чем ее аристократичность?на твой взгляд

[cat]

в чем ее аристократичность?на твой взгляд

Отвечу за Дарью, с Вашего позволения)) это довольно сложно обьяснить) все-равно что обьяснить, почему зеленый цвет называется зеленым))) я не особо часто вижу обеих по телевизору, но вот даже прическа-чем проще-тем благороднее. имхо конечно, сдержанные формы, аккуратно уложенные волосы по типу "волосинка к волосинке" всегда, имхо, выглядит благороднее, чем прическа типа " мама мною мыла пол", одета Любовь почти всегда довольно сдержанно, в отличае от Высоцкой, которая вечно одета ..пипец короче...Понятно, что в коктельном платье рагу с пирожками не приготовишь. Но даже образ у нее домохозяйки, будь она у плиты, будь она на ковровой дорожке Кинотавра. И выглядит вочти всегда Обычно в лучшем случае, в худшем Никак) Для дома, для семьи) Все ИМХО, просто попыталась обьяснить)

[Дарвин]

Отвечу за Дарью, с Вашего позволения)) это довольно сложно обьяснить) все-равно что обьяснить, почему зеленый цвет называется зеленым))) я не особо часто вижу обеих по телевизору, но вот даже прическа-чем проще-тем благороднее. имхо конечно, сдержанные формы, аккуратно уложенные волосы по типу "волосинка к волосинке" всегда, имхо, выглядит благороднее, чем прическа типа " мама мною мыла пол", одета Любовь почти всегда довольно сдержанно, в отличае от Высоцкой, которая вечно одета ..пипец короче...Понятно, что в коктельном платье рагу с пирожками не приготовишь. Но даже образ у нее домохозяйки, будь она у плиты, будь она на ковровой дорожке Кинотавра. И выглядит вочти всегда Обычно в лучшем случае, в худшем Никак) Для дома, для семьи) Все ИМХО, просто попыталась обьяснить)

ну все это ооооч субъеткивно)
вот именно то,что ты описала.
для меня например "волосинка к волосинке" не значит ничего.скорее небрежный хаос на голове меня больше наведет на мысли,что чел оч уверен в себе,что может появиться и в таком виде.
меня заинтересовал сам термин "аристократичность".. это ближе к английской королеве, чем к обеим указанным выше дамам)

[cat]

ну все это ооооч субъеткивно)
вот именно то,что ты описала.
для меня например "волосинка к волосинке" не значит ничего.скорее небрежный хаос на голове меня больше наведет на мысли,что чел оч уверен в себе,что может появиться и в таком виде.
меня заинтересовал сам термин "аристократичность".. это ближе к английской королеве, чем к обеим указанным выше дамам)

Не, я не претендую на истину! я просто свои доводы привела)) как я это вижу и почему проголосовала так!