давайте посплетничаем?)

[Токси]

Мне обе одинаково не нравятся. Не знаю за кого голосовать. Вот чисто внешне. Кто они такие и чем занимаются понятия не имею. Обе какие-то натянутые и напряженные, хотя женщина на первой фото выглядит более непринужденно (может за счет прически), то в глазах все равно видна напряженность. В общем сложно сказать.

[Zveruwka]

Специально не стала читать все ответы перед тем,как писать свой.
Я ничего не имею против Юлии Высоцкой,умница,отличная жена,мама,многогранна по жизни.Но выглядит всегда как-то...неопрятно чтоли.Вроде и одета чисто-прилично,но как-то не так,будто как встала,умылась,одела джинсы,футболку,завязала хвостик, и пошла.Вот даже когда она появляется на разных мероприятиях в вечерних платьях-смотрится более менее.Ее стиль,мне кажется,это что-то типа "парижанки".
А вот Любовь Толкалина мне внешне очень нравится,всегда хорошо выглядит и смотрится в своих ролях.Почти всегда хороший макияж.Прическа,красиво уложенные волосы.Она даже в джинсах и футболке хороша.Приятная женщина.

[Julias]

Юлия более живая, натуральная..
Любовь серьезнее, чопорнее..

кто выглядит богаче...хм.. а есть вариант "против всех"? ))

[Дарвин]

Мне внешне Высоцкая нравится больше, она более холеной смотрится даже в футболке с косичками. И готовит хорошо, точнее рецепты у нее классные есть.
Толкалина мне нравится по интервью, создается впечатление умной девушки с чувством юмора.. но внешне, как бы она не оделась и накрасилась, выглядит явно не на ту сумму, которую предположительно на себя тратит..
Проголосовала за Юлю

спасибо,Муренок)
вот те самые параметры, которые я все никак не сформулировала бы:
1.хороша и в футболке
2.выглядит на ту сумму,которую тратит.

[Дарвин]

Юлия более живая, натуральная..
Любовь серьезнее, чопорнее..

кто выглядит богаче...хм.. а есть вариант "против всех"? ))

а в чем ее чопорность?

[Дарвин]

не люблю не одну ни вторую, но Юля в образе" я у сеновала" мне тут совсем не нра))

ну а если будет образ не "с сеновала"?

[Дарвин]

Любовь! Она, на мой взгляд, аристократичнее, сдержанее.

в чем ее аристократичность?на твой взгляд

[Дарвин]

первая, так как (а) не стесняется улыбаться, (б) не надела такой кошмар, как на второй,
и (в) не сфотографирована на фоне полупустого зала в душераздирающей позе типа "я ваша новая звезда, мне в сельском доме культуры грамоту дали".
и (еще раз посмотрела) предплечья у первой более грамотно прокачанные (да и вообще прокачанные), значит, есть на это возможности и время.

тьфу.. а кто из них Юлия, а кто Любовь? я про первую вообще подумала, что это Дапкунайте.

Юля-блондинка

[nata314]

Если сравнивать этих двух, то вторая выглядит богаче. Из-за более прямых волос. У Юлии более сложная прическа, но на вид прическа слишком естественная - как будто вообще ничего не делала с волосами, проснулась и пошла. Я хотела кстати такую же прическу, но парихмахер меня отговорила - сказала, слишком сложная, а у тебя дети маленькие.

[cat]

в чем ее аристократичность?на твой взгляд

Отвечу за Дарью, с Вашего позволения)) это довольно сложно обьяснить) все-равно что обьяснить, почему зеленый цвет называется зеленым))) я не особо часто вижу обеих по телевизору, но вот даже прическа-чем проще-тем благороднее. имхо конечно, сдержанные формы, аккуратно уложенные волосы по типу "волосинка к волосинке" всегда, имхо, выглядит благороднее, чем прическа типа " мама мною мыла пол", одета Любовь почти всегда довольно сдержанно, в отличае от Высоцкой, которая вечно одета ..пипец короче...Понятно, что в коктельном платье рагу с пирожками не приготовишь. Но даже образ у нее домохозяйки, будь она у плиты, будь она на ковровой дорожке Кинотавра. И выглядит вочти всегда Обычно в лучшем случае, в худшем Никак) Для дома, для семьи) Все ИМХО, просто попыталась обьяснить)