это модуль в в целом для группы, от туда например берутся отчеты для аудиторов,для консолидированного отчета и там нет детализации по уровням внутри страныСообщение от lukavo
это модуль в в целом для группы, от туда например берутся отчеты для аудиторов,для консолидированного отчета и там нет детализации по уровням внутри страны
ооо... спасибо )
просто я как раз с ней работаю ))
нет, это отдельный модуль..в него загружается все параллельноа, наверное это какая-то надстройка над Bw.
Хорошо что она вам помогает
а кто внедрял? (компания)
А кто эту первичку будет руками в модуль логистики вносить? Каждое подразделение которое получило эту первичку от контрагента? Так там будет миллион ошибок, т.к. вся первичка идет из-за рубежа, на английском, да еще с иностранными реквизитами, мы на этом уже собаку съели, ошибок уже нет совсем. В том то и дело, что мы сами эту первичку и вносим в виде заявок на одобрение, после процедуры акцепта из заявок генерятся платежки и уходят в банк. А бухгалтерия уже потом смотрит на наши творения ну и сравнивает с первичкой, обрабатывает под себя.Видимо вам нравится, что там кто-то сканирует, а вы потом руками вбиваете и ошибки генерите))
В САПе этот документ был бы у вас в момент поступления его в модуле логистики (основная первичка генерится там). Его не пришлось бы ни сканировать, ни вводить руками. Только подтвердить платеж.
К слову об автоматизации учета... довелось мне тут быватьна одном предприятии...так у них все на карточках до сих пор. Вот есть какая-то техника, оборудование около 100 тысяч позиций, вот оно все на карточках и от руки написано. А вы САП
айтишники головной немецкой компании, саппорт есть локальный (несколько САП администраторов в штате), если нужны изменения, новинки и т.д. - все через германию, или же румыниюа, наверное это какая-то надстройка над Bw.
Хорошо что она вам помогает
а кто внедрял? (компания)
да тоже хватает..просто видимо изначально было более ли менее грамотно внедрено, т.к. был уже опыт внедрения в западных странах.ясно. видимо поэтому ты и довольна результатом
только российский учет настраивали отдельно
Не соглашусь, от мужа знаю, что САП в торговле у нас очень даже внедрен у наших ритейлеров. М-видео, Эльдорато, Техносила, x5, вообще-то все на САПе.
наверно поэтому и внедряется со скрипом и много недовольных. Если представить, что тот же кладовщик 30 лет работал одним образом, а тут ему бац и все меняют.
К примеру, я тоже со скрипом воспринимаю, если у нас что-то новое внедряют.
5-6 лет назад я работала в Сименсе. Тогда как раз там начиналось внедрение Сапа и это название витало в воздухе. В моем департаменте какие-то процессы велись в программулине под названием Конкорд. Был сотрудник, который этот конкорд как бы админил внутри департамента. В один непрекрасный день сотрудник решил, что админить он более не желает, и Конкорд свалили на меня в нагрузку к прочему. Коротенько ознакомили с базовыми операциями, выдали талмуд с инструкциями и дали расширенные права. А дальше началось интересное. Интерфейс недружественный. Версия какая-то наполовину нерабочая. Талмуд лишь отдаленно соответствовал тому, что было на экране. Научный тык применить нельзя, поскольку все, что я тыкала в учебно-тестовых целях, появлялось в реале и начинало "жить", а на отмену моих прав не хватало, приходилось бегать упрашивать админов рангом выше.
Сами сотрудники, пользующиеся конкордом как рабочим инструментом, на него активно плевались, "светофор" задач активно игнорировался к ярому неодобрению немцев-руководителей.
Таймшиты сотрудники приносили в последний день закрытия данных в Сапе и девочка-секретарь потом ночь сидела вбивала данные.
Это вот реалии внедрения Сапа на казалось бы образцово-показательной площадке.
Чем дело закончилось не в курсе, взваливание на меня Конкорда без доплаты за оный послужило еще одним толчком к уходу.
Ответ с цитатой