Цитата Сообщение от lukavo Посмотреть сообщение
а в какой ситуации третье лицо может захотеть это доказать?
И кто будет этим заниматься, если начальник подтвердит, что подпись его (а он же подтвердит, да? речь же просто о том, что он кому-то делегировал право росписи, правда же?). Просто ситуация ну очень распрространенная.
Правда одна моя знакомая-глав.бух просила за начальника подписываться своего мужа. Т.е. человека, который не в штате фирмы. И как его тогда вычислить?
Своей рукой она подписи не подделывала ибо главбух, это рискованно.
В общем, дело такое: фирма сейчас развалилась. Тот самый начальник, за кого ставилась подпись - умер, за несколько мес до развала. Сейчас у руля стоят левые люди, закрывающие фирму (ликвидация). На сегодня у фирмы много долгов, в свое время не платились налоги и долги по зарплате. И теперь владелец фирмы (и люди "у руля" - его люди) обвиняет главбуха в сокрытии информации о долгах перед бюджетам. Типа, она не говорила начальнику, что такие долги, а он по незнанию не платил.

Новые люди, наховем их так, хотят вменить главбуху пени по налогам ( а это немало, очень немало). Она, в свою очередь, доказывает, что все платежи делались с согласия покойного директора. А т.к. он умер. то это может подтвердить только БУМАЖКА, типа "оплатить, подпись".

Вот такую бумажку хочет состряпать главбух. На некоторые платежи. Которые со стороны выглядят абсурдными и типа были сделаны без ведома директора.

И вот теперь вопрос: если такую бумажку нарисовать, суд захочет проверить ее подлинность. Какой риск у подписывающего-подделывающего? Какой риск у главбуха?