Юристы - ХЕЛП! Подделка подписи - чем грозит?

[Мало ли]

Извини за прямолинейный и может не очень тактичный вопрос (видимо тебе эта глабух близка и дорога) - она что, дура??? Ну реально, она действительно может сесть! Как она могла делать что-то, не получив БУМАЖКИ от директора? Тем более по странным сделкам!
Любой бухгалтер, понимая что его голова потенциально в петле, шагу не ступит пока не получит подписи гендира. Они все директоров строят. Или увольняются... Просто потому, что прикрывая гендира, они засовывают голову в петлю. А по твоему рассказу это даже не "неполучение подписи гендира" по стандартным сделкам, а очень смахивает на финансовые махинации за спиной у директора. По твоему рассказу смахивает!... Может и реально так было...

Дай Бог чтобы юристы подсказали, как из этого можно выкрутиться...

А, не-не, никаких странных сделок! Например оплачивалась страховка ДМС, а не платились налоги. Очередность логичная просто нарушалась. Никаких махинаций и темных сделок, конечно же. И директор знал о всех платежах, просто согласовано было на словах, а не письменно.

[Verba]

Дурость какая-то...
Что такое - вменить пени по налогам? Попросить бухгалтера их оплатить за свой счет, что ли?
Идут лесом пусть... Юридическое лицо несет все обязанности по оплате - в лице директора. Бухгалтер здесь не при делах. Скрывать информацию о налогах, и потому директор не платил их - это звучит просто смешно. Это проблемы директора, что он не знает, что в его фирме творится.
Единственный скользкий момент - если на платежках действительно стоит подпись не директора, а подделка. Тогда можно в рамках уголовного дела искать - кто крал деньги у фирмы, и требовать по суду их возврата.
Не советую что-либо дополнительно подделывать, пусть сидит на попе ровно и сходит к хорошему налоговому юристу, это новые директора должны доказать, что она крала деньги, а не она оправдываться. Т.е. у них должны быть прямые доказательства - директор дает указания оплатить один платеж, а бухгалтер платит сам другой. Вряд ли такое в вашей ситуации происходило.
Бухгалтера страхуются не на случай смены директора, а перед налоговой. Но все эти страховки, на самом деле - фигня. Потому что либо ты не совершаешь незаконных операций (уклоняешься от уплаты налогов), тогда не важно, есть письменное указание директора или нет, пока всех все устраивает, либо никакие письменные указания кого угодно не помогают, и бухгалтер все равно привлекается к уголовной ответственности, потому что ему в этих случаях надо увольняться и докладывать о совершающемся правонарушении, а не прикрываться письменными указаниями директора.
Если же при смене директоров появляются бандиты - то их разборки тоже бандитские, а не в рамках - были письменные указания предыдущего директора, или не были.