А я Сони брать не советую. Либо Canon либо Nikon.
И еще не путайте скорострельность со скоростью фокусировки. Это две разные вещи. Снимать 7 кадров в секунду Вам вряд ли когда-нибудь придется...
А я Сони брать не советую. Либо Canon либо Nikon.
И еще не путайте скорострельность со скоростью фокусировки. Это две разные вещи. Снимать 7 кадров в секунду Вам вряд ли когда-нибудь придется...
А что из Canon либо Nikon советуете?? чтоб с китовским объективом более менее было?
По никону мне сложно советовать, а вот по кэнону тут уже все советуют в районе 20-30 это 550d - 600d. C китовым объективом фотографии уровня топовых мыльниц можно получить только имея базовые знания в фотографии и умея пользоваться raw-конвертором, либо если просто повезет. Реальное превосходство в картинке дают объективы ценового уровня сопоставимые со стоимость аппарата.Сообщение от irrrishka
А вот за что все покупают зеркалки, так это из-за удобство в пользовании, за скорость фокуссировки, за возможность использования внешней вспышки. Ну и конечно за возможность оптических эффектов на фотографиях, которые мыльницы дать просто не могут физически...
почему не советуете???
лидерство никона и кенона дело известное...
У нас кэнон 550d
Я довольна очень, так что лучше чуть добавить и купить его, а к нему уже и объективы если припрет
Я и без объектива им довольна, но никак до сих пор не разберусь со всеми опциями, времени нет
Именно поэтому и не советую. Лидерство - это разнообразие объективов и прочих дополнительных аксессуаров. Их доступность в магазинах, их надежность и качество сервиса.
Да, за это они берут дополнительную плату, но как говорится "скупой платит дважды".
Canon и Nikon старейшие фирмы, сохраняющие свою преемственность. Вы всегда легко сможете продать купленную технику, в случае необходимости или переходе на более новые образцы.
т.е. основное это все же простое лидерство на рынке зеркалок...а что-то сушественное есть? с технической стороны к примеру...
Надежность - это не техническая составляющая? Что касается прочих характеристик, то здесь примерно все одинаково у всех в данном ценовом диапазоне с определенными допущениями.
а что в sony не надежно??? чистое любопытсво..раз есть случай хочется профи об этом спросить))
Ну, например "дрожащая матрица" меня немного настораживает (как еще один элемент фотоаппарата, который может сломаться)...
Сейчас посмотрел характеристики например той же SONY Alpha DSLR-A580 Body и CANON 600D Body. Сони дороже на 4000, при этом реально лучше только количество датчиков фокуссировки и немножко больше матрица.
При этом башмак под внешнюю вспышку отсутстует, для меня бы это было крайне важно... И на сколько я понял видео все же в Canon значительно лучше. А видео на фотоаппарте - это несколько другой уровень, даже по сравнению с неплохими видеокамерами...
Но, ничего плохого о фотоаппарате сказать не могу, просто потому что им не пользовался. Просто такой мой совет. Мне кажется брать серьезную технику у людей, которые занимаются ей давно и кроме нее больше ничего (ну практически) не делают - это логично...
Ответ с цитатой