-
а нельзя в первом варианте плиту поставить к раковине?
носиться через всю комнату не айс конечно же
=======
-
-
я за второй. в первом ты не только от плиты набегаешься, но и по любому другому поводу. вот у тебя в ящичках, которые по той же стенке, что и плита - что? наверняка все это понадобится периодически таскать к раковине и обратно. а посудомойка где - рядом с раковиной? кастрюльки, приборы и прочее, что не хранится в сушке, после помывки замучаешься раскладывать в ящики, которые на другой стороне кухни.
а рабочая зона? в 1 варианте она совсем маленькая (и че-то там еще над ней подвешено), а она просто обязана быть около раковины.
и вообще я какой-то концептуальной разницы (помимо разбивки зон и вытекающего отсюда неудобства) не вижу между вариантами 1 и 2. чем тебе так именно первый-то нравится? тем что второй надоел?))) это понимаемо, но в наших малких кухнях к сожалению, зачастую оптимальный вариант планировки один-единственный...
Последний раз редактировалось Ана; 19.12.2011 в 16:30.
-
-
еще подумала - если бесит отдельно стоящий хол-к в варианте 2, его можно запхнуть в общую гэ-образную конструкцию к окну. а на месте, где стоит хол-к, завести какой-нить симпотный сервант, это ща модно)), куда сложить всякие относительно редко пользуемые вещи - опять же из соображений беготни туда-сюда.
отдельно стоящий сервант, могу предположить, будет выглядеть гораздо эстетичнее, чем отдельно стоящий хол-к.
-
Ответ с цитатой