С трусами - не трусами, но в общих чертах согласна. Если, скажем, старт у обоих был одинаковый. Общая ипотека с нуля. Или каждый вложил по однушке, то поровну в случае развода честно делить только в том случае, если нет детей. А уж если есть, то извините... Жена же с ре остаётся! С возможными проблемами повторного замужества. Поэтому и делить по честному надо не пополам, а с учётом количества детей. 1 ре - мужу 1/3. 2 детей - мужу 1/4. Это же его дети!!! А жена, выращивая детей, может и не иметь достойной з/п и карьеры. И ей, оставшейся одной, ещё их самой растить. Так какой нафиг пополам? Когда старты изначально разные (у кого-то из них была квартира), то, конечно, всё в 100 раз усложняется. Особенно когда кто-то один вкладывает своё единственное жильё, а квартира в итоге совместно нажитое имущество.
Ну если вдаваться в крайности типа развода
Согласна детей надо учитывать
Но при алиментах на одного или еще круче двух малышей(и не только алиментах в виде процентов от зарплаты а плюс еще на то на се) и съемном жилье , даже нормальный мужик на однушку в Москве заработает не так быстро, к пенсии может быть
Последний раз редактировалось Лучик света в темном царстве; 28.12.2011 в 00:23.=======

Ну конечно). Учитывая, что квартира этого самого мужика вполне может быть (скажем так, скорее всего) не с нуля им заработана, а приобретена с помощью его родителей, с какой стати именно ее и нужно продавать? Почему личная жилплощадь жены априори должна быть в приоритете?
И потом, отнюдь не все способны заработать на однушку, не убивая на это увлекательное занятие полжизни. А жить где все это время нормальному мужчине, снимать? Или к родителям возвращаться? Какие-то отвлеченные от реальности рассуждения, честное слово.
Последний раз редактировалось Лейка; 28.12.2011 в 00:19.=======
+1. Сказать, что КАЖДЫЙ мужчина детородного и женительного возраста может заработать на однушку - это очень опрометчиво. Чем определяется эта нормальность? Если у него з/п 20-30-40, то это сразу говорит, что он ненормальный? И женитьбы с детьми не заслуживает? Не имеет права на размножение и личное счастье?
+1 даже если у него зарплата 100 тыс, алименты на ребенка это 30 и съем жилья с кварплатой 20 остается 50 тыс, что то надо на еду и одежду транспорт - в сухом остатке максимум 30 тыс. Умножаем на год...что выходит то...400 тыс в год... Года за три на первый взнос наскребет...потом будет еще ипотеку платить двадцать лет..и никакой тебе личной жизни

Да, жене определённо сложнее.
Просто НОРМАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА должен всегда для себя знать, что жена может и быть бывшей, а вот ре остаётся его семьёй всегда. И это его ОБЯЗАННОСТЬ обеспечить ему какое-никакое жильё. В общем-то, мы и сами подсознательно ждём от своих родителей, что они в этом плане никогда нас на улице не бросят. Ведь так? А то вроде как получается. Сходил мужик замуж и пошёл дальше ходить замуж. А что там позади осталось....
Если мужчине так будет спокойно, то он может считать, что не бывшую обеспечивает, а своего ребёнка и высококлассную няню для него.
По теме я бы сейчас никуда не переезжала, а денюжку копила и после родов уже смотрела . Подруга живет в Лианозово в доме с лифтом и пандусом, но коляску все равно оставляет в машине. Я живу на втором этаже без лифта, купила Макларен квест весом 5 кг, думала буду домой носить, но оставляю в машине, т.к. дома не хватает места, а у нас четырех комнатная квартира.