фотографам: а что случилось с Canon EOS 1D Mark III ?

[ste]

ТАня, ни на марк 3 ни на пятачке нет режимов съемки в привычном тебе понимании (т.е. там нет программных режимов портрет, спорт и т.д.), я надеюсь ты в курсе?. Я тут в декабре месяце снимала в сумерках на картинге, у меня 5Д - все получается нормально, если знать как снимать. Имхо, единичка тебе не нужна!

поддерживаю

марк отличается от всех остальных тем, что он защищен от пылевлаго, подстраховывает и пишет на две карты и имеет дубликат кнопок в корпусе, т.е. не надо навешивать доп ручку. именно эти параметры и делают его профессиональной камерой - когда у тебя меньше рисков потерять изображение - как то - влага в корпусе или сдохла карта памяти.
его аналог у никона - никон д3*.

у третих марков есть бааальшой минус - на высоких исо маджентовое пятно вылезает. практически на всех.

против пятака лишь его боязнь пыли и низкая скорострельность относительно марка.

однако, я врядли в ближайшие несколько лет поменяю свои два пятака - первый и второй, который марк2. полноразмерная матрица - это офигенно. остальное - дело техники и умения.

[Vinni]

налезут

[Итицкая сила]

Я ими все равно не пользуюсь.
Вопрос сейчас про режим непрерывной фокусировки - он есть в фотоаппарате или нет? Как бы это узнать?
Ps: а просто режим "автомат" есть? ) Когда ну совсем лень думать? )



а 5Д нужен? ) может и он мне не нужен?
какой параметр-то ключевой?

покажи фото с картинга. Без вспышки, как я понимаю?

мммм... вроде есть, но я не уверена, потому что ни разу им не снимала
Не знаю, нужен ли тебе 5Д, но если уж выбирать, то лучше 5Д марк2 (там кстати видео есть).
Снимала со вспышкой, потому что было уже почти темно и шел ливень.. покажу на след. неделе.

[Иванов Сергей]

Всем привет. Все прочитал. Многое, что здесь написали неверно.
Чуть позже напишу свое мнение. У меня есть и 5D Mark II и 1D Mark III, так что информация будет из первых рук, есть с чем сравнивать...

[Иванов Сергей]

слушайте, а я правильно понимаю, что мои текущие объективы для кэнон 400Д не налезут на пятерку? как я понимаю, у него байонет canon ef, а у большинства дешевых объективов ef-s?

Правильно, не налезут. Ef-s 5-ка не поддерживает...

[jenova]

Правильно, не налезут. Ef-s 5-ка не поддерживает...

как так не налезут? интересно как же я живу то
у меня 5ка вторая и объектив canon ef 50 f/1.8 как-то же снимаю

[Vinni]

наверное еф налезают, а еф-с как раз нет, а у тебя пятак и еф, все сходится
интересно, какие у Тани еф-с

[Иванов Сергей]

у меня сигма 18-200 за 10тыс. Она явно ef-s, хотя я не знаю чем они отличаются и где смотреть. Но объективов дороже 10тыс у меня по-моему нет. Есть еще китовый и по-моему фикс наверное тоже сигмовский. кажется они все "s". Они конечно совсем неприличные - я что-то представила, как они будут смотреться на тушке за 100тыс... )) "очаровательно" ))
Но сразу 2 объектива это тоже круто. но я поняла, что придется... Спасибо, Сергей!

А почему сигма это явно "EF-S". Всегда был уверен, что это специальное изобретение Canon для кропнутых матриц. Надо будет почитать про сигму и тамрон...
Если подойдут, может смотреться будут не очень но со своими функциями будут справляться...

[Иванов Сергей]

Сергей, ау!!! жду!!!

Да, сорри. Плотный график...

Так вот Я купил 1D Mark III где-то через полгода после выхода первой пятерки. Тогда это был прорыв. В реальности только 1-ки считаются профессиональными камерами. Да, у нее тоже кропнутая матрица, правда все равно больше, чем тех же 500-ках, 50 ках и т.д. и картинка была в разы лучше, чем у моей тогдашней 20D. А уж скорость. Да это ее главное преимущество. Но не единственное. Так вот о скорости. Заблуждение считать кадры в секунду. Они действительно нужны только профи спортивным журналистам (замечали наверное кучу фотоаппаратов на траве за футбольными воротами. Вот там да, там они щелкают будь здоров, в обычной же жизни сама по себе серия малоприменима. Это только на словах кажется вот нащелкаю, а потом буду выбирать лучший. Ну один раз, другой. Потом реально надоест. Да и навык определенный выраьотается. Гораздо важнее то, с какой скоростью камера фокуссируется. В 1D эта скорость фантастична. Она просто мгновенна. Все дело в количестве крестообразных датчиков фокуссировки. Погляди характеристики камер, посмотри как разительно отличаются эти показатели для 1-ки и 5-ки. Фактически это камера для репортажа. Тут кто-то писал, что 1-ки для студии. Нефига. По-хорошему для студии хорош уже средний формат (размер матрицы), который к фотоаппаратам Canon не имеет отношения. Так вот. Скорость. А кроме скорости, аккумулятор. Просто монстр. Более 5000 кадров на одной зарядке. Вдумайтесь!!! Два аккумулятора в ручке к пятаку дадут максимум 4000, и то если сильно много не смотреть в экранчик. Корпус, пыле/влаго защищенность. Кстати в пятаке марк 2 пыле/ влаго защита также есть, не надо наводить поклеп (это я попутно прохожусь по всем сообщениям в теме). А вот картинка. Картинка была сравнима с первым пятаком. Да, уступала, но совсем немного. С этой камерой я впервые открыл для себя рабочее ISO 800. После каши на 20-ке, это было круто. Но, а дальше вышел 5D Mark II. Сделаный мегахорошо. А картинка, так просто заглядение. В моей работе это оказалось главнее. Хотя сейчас мне катастрофически не хватает скорости при репортаже. Много кадров приходится выбрасывать из-за промаха фокуса. Но ничего не поделаешь, нужно чем-то жертвовать. Детей 5-кой можно снимать легко, 80-90 % будут в фокусе при определенном навыке. Еще немного на скорость фокуссировки влияют объективы, но гораздо в меньшей степени.

Да, еще мегапрорывом в то время был ресурс камеры 1D Mark III - 300 000 кадров - это очень много. В 5-ке говорилось о 100 000, хотя одна из моих прошла уже больше 200 000 и чувствует себя неплохо.

Еще вспомнил. Следящий автофокус (AI SERVO) есть и в 5-ке и в 1-ке. Естественно в 1-ке он на порядок лучше.
Работает так. Сам по точке выбирает объект и подстаивает под него объектив. Т.е. нет преднажатия, сразу спуск. По ощущениям это как если на объективе поставить Manual Focus. Но при этом все резко. Хотя первые 1D Mark III отзывали именно из за проблем с работой AI SERVO в жаркую погоду. Потом дефект устранили.

Как резюме. Думаю тебе все же 5-ка лучше будет. 1D Mark III брать не советую, давно уже снят с производства, если и брать то 4-й, кто знает как там 3-й хранился...
А 5-ка сейчас эталон, фактически уже почти два года нет профессиональных новинок у Canon, что конечно печалит... Но видно 5-ку сложно переплюнуть...

[Иванов Сергей]

Да? ну я же вообще не в теме... а как хоть отличить? там на объективе написано?

Обычно пишется в описании какой Байонет. Кинь ссылку в инете на твои объективы...