Голосовала за 38-39 - я считаю этот возраст крайним, потому что ребенка надо поднимать, а женщина не железная - у нее и сил с возрастом меньше, и здоровья, и работоспособность не вечная.
Голосовала за 38-39 - я считаю этот возраст крайним, потому что ребенка надо поднимать, а женщина не железная - у нее и сил с возрастом меньше, и здоровья, и работоспособность не вечная.
Проголосовала за 65-70, "не по приколу", а потому как всему свое время
ИХМО, УЧИТЫВАЯ УРОВЕНЬ МЕДИЦИНЫ, РОЖАЙТЕ КОГДА ХОТИТЕ, БЕЗ ОГЛЯДКИ НА ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
проголосовала за *до 45*. ну это так, в среднем, хотя конечно бывают совершенно разные ситуации у людей. Вот, например, недавно читала про И.Лиепа, которая в 46 родила, и представляю, какое это для неё счастье. Но в целом я думаю, что всему своё время и я надеюсь, в 45-50 быть бабушкой, а деток, если они у меня ещё будут, родить пораньше)))).
Считаю, что до 45 нормально. Потом уже как-то не айс. В том плане, что в 60 лет ребенку будет 15, вроде уже большой, а вроде бы еще не очень... а в 70 ребенку будет 25, уже точно нормально...
А вот эта бабуля, которая родила в 70 лет, до скольки она доживет... ее ребенок будет сирота при любом раскладе рановато... нет, конечно она вполне может прожить до 100 лет, вот только вряд ли она сможет нормально ребенка растить в таком почтенном возрасте... кто за кем будет ухаживать?...
Я очень хочу второго ребенка, а поскольку через две недели мне будет 36, то напишу, что до 42-43. Максимум, до 45. Дальше уже будет гораздо тяжелее.
не ответила в теме. потому что ответ зависит, как это ни банально, от мат обеспеченности женщины и перспектив ее (обеспеченности) стабильности. при родах после 35 лет 3 основные опасности:
- повышенные риски инвалидности ребенка
- фин несостоятельность (пенсия) мамы к 15-20 годам ребенка, как раз возраст когда ему нужна наибольшая фин поддержка родителей,
- когда дети внуков родят, старенькая мама не только сама будет уже не в состоянии им помочь, так еще и сама на шею детям повиснет грузом по состоянию здоровья.
состоятельная женщина и ребенка-инвалида себе "может позволить", и о том что ее дети к концу школы и потом по жизни будут без гроша, тоже не волнуется.
поэтому у меня двойной ответ:
для обычной женщины из народа - не старше 35 (именно поэтому сама не буду третьего рожать)
для богатой женщины - без ограничений
Последний раз редактировалось Ана; 16.01.2012 в 11:03.
Ответила что лет до 50... Но тоже возраст здесь не показатель и не критерий.
Вот если ставить вопрос "какой возраст для СЕБЯ считать разумным...", тогда еще можно что-то ответить. Да и то - "не зарекайся", как говорится - обстоятельства в жизни на столько разные бывают...
Написала 40-41, хотя считаю, что если очень хочется, то можно и еще на пару-тройку лет позже стать мамой.
Единственным ограничением, мне кажется, являются финансовые возможности. Не хотелось бы, чтобы ребенок был вынужден в 15 лет содержать себя и свою престарелую мать. Ну и следить за внешним видом женщина, конечно, должна очень тщательно. Любому ребенку будет неприятно, если про его маму будут говорить "твоя бабушка".
Э-э-э... Какой такой уровень медицины позволяет рожать до 65-70 лет? Ну нет, конечно, возможно гормонами можно отсрочить климакс (я не знаю), но отсутствие климакса не показатель того, что женщина способна нормально выносить и вырастить хотя бы до 20 лет.Сообщение от Lovelka
У учитывая экологию Москвы, возможно, стоит и до 25 лет отрожаться
Ответила до 44-45. Потом, на мой взгляд, уже и с точки зрения здоровья матери опасно, и с точки зрения вероятности генетических пороков ребенка не очень хорошо. Плюс, также как и в отношении мужчин, вопрос в том, до какого возраста мать сможет взрастить свое чадо.
Ответ с цитатой