на 5ой странице обсуждения подтягиваются те, кто за Путина.)
пока адекватных альтернатив не вижу.
а уж как на нашу оппозицию посмотрю, так всякие сомнения отпадают.
имхо-стабильность все же лучше.
"империя добра" Мамонтова-верить не хочется, но не верить не получается..
http://www.youtube.com/watch?v=Z1TdwCef798
да, альтернатив то мало. По мне так лучше уж Медведев..... но без Путина ввиде премьера.Сообщение от shustraya
на 5ой странице обсуждения подтягиваются те, кто за Путина.
пока адекватных альтернатив не вижу.
на 5ой странице обсуждения подтягиваются те, кто за Путина.
пока адекватных альтернатив не вижу.
а уж как на нашу оппозицию посмотрю, так всякие сомнения отпадают.
имхо-стабильность все же лучше.
"империя добра" Мамонтова-верить не хочется, но не верить не получается..
http://www.youtube.com/watch?v=Z1TdwCef798
да просто задолбало это нытье как все плохо: квартиры купили, на Мальдивы слетали, детей во все модное одели, всем рассказали что на двоих с мужем по 200 тыс. получаем. А теперь самое время поныть как все плохо
по крайней мере на этом форуме это выглядит нелепо.
до этого ни разу ни в одной теме о политике не писала но тут вот вылезла - чувствую зря
за путина, ибо я видела, как он правит, и как его правление конкретно отразилось на моей семье (пока положительно).
конечно, если бы как в сша, у нас была бы нормальная президентская гонка с дебатами, нормальные кандидаты, за кого-то иного. но альтернативы нет. прохоров мне каж вообще плохо представляет, что будет делать, став президентом, может и делов наделать. сидел бы в куршевеле. стемно за него голосовать, а 60-часовую неделю, если вы работатаете, так это ваш выбор, ваши деньги. я не хочу, у меня здоровье не то и ребенок.
а так правда странно слушать, заграницу по тыще раз съездили, сами обуты одеты во все красивое импортное, работы у всех хорошие
Последний раз редактировалось franchi; 25.01.2012 в 15:55.
Наташка (25.01.2012)
что вы все о материальном.....ну обувь как за 5 тыс. рублей, так и за 30 тыс. рублей греет одинаково, отдых за границей - ну и что тут такого? весь мир отдыхает за границей - причем тут Путин (вот если визы в шенген/uk/usa уговорит отменить другие страны - тогда я первая на поклон к нему приду).а так правда странно слушать, заграницу по тыще раз съездили, сами обуты одеты во все красивое импортное, работы у всех хорошие
Вообще то есть масса других аспектов жизни (НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ) - как то безопасность, уверенность в будущем, равные возможности и т.п., которые в нашей стране еще не обеспечены. И как то странно благодарить Путина за то, что я своим трудом какие то вещи себе могу покупать....
Slastena (26.01.2012)
а какое отношение это имеет к Путину? Когда он пришел к власти - это все уже было!!!!!
при ком интересно? при Ельцине что ли? который со своей семейкой спер все что можно было
а уж как представитель страны так вообще закачаешься - такая гордость за народ!
а в школе выдавали молоко и тушенку чтобы с голоду не подохли - да действительно все уже было...
я не хочу дискус разводить о вкладе каждого правителя в развал или наоборот благополучие - это отдельная тема разговора - и там не будет правых. Но и будущих президент в общем гораздо более богатый человек, чем Ельцин.при ком интересно? при Ельцине что ли? который со своей семейкой спер все что можно было
а уж как представитель страны так вообще закачаешься - такая гордость за народ!
а в школе выдавали молоко и тушенку чтобы с голоду не подохли - да действительно все уже было...
И не было вины Ельцина в том, что сахар по карточкам выдавали (в провинции тушенку и сгущенку вообще не видели в глаза и никто не выдавал, а продавал муку, слив.масло, сахар по карточкам), любой другой окажись на месте Ельцина был бы вместе со страной в такой же заднице, потому как есть неких инерционный момент - это как машина, которая не может как вкопанная остановиться в один момент. И вы прям так уверены, что Ельцин все творил своими руками и пропитыми мозгами.... там много серых кардиналов было.
Путин немало хорошего сделал для страны (в свой первый срок правления - не каждый смог бы), не спорю, но мне кажется нам не нужен вечный царь на троне с узурпацией власти в таком масштабе, с такой коррупцией и т.п.
Но уж точно не заслуга Путина - продукты в магазинах, скорее Горбачеву нужно сказать спасибо за это.
Путин немало хорошего сделал для страны (в свой первый срок правления - не каждый смог бы), не спорю, но мне кажется нам не нужен вечный царь на троне с узурпацией власти в таком масштабе, с такой коррупцией и т.п.
ну президент все-таки не кофточка чтобы менять ее по настроению или если надоела
странно: хорошо сделал, но надо поменять...
сорри, совсем офф, но сейчас натолкнулась на инфу о соцпакете в Ливии при Каддафи:
Социальная политика Ливийской джамахирии до расстрела страны ястребами НАТО:
•ВВП на душу населения — 14 192 $.
•На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
•Пособие по безработице — 730 $.
•Зарплата медсестры — 1 000 $.
•За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
•Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
•На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
•Крупные налоги и поборы запрещены.
•Образование и медицина бесплатные.
•Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
•Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
•За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
•Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
•За подделку лекарств — смертная казнь.
•Квартирная плата — отсутствует.
•Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
•Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
•Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
•Риэлторские услуги запрещены.
•Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
•Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14$
и кому-то тоже казалось, что они плохо живут...
Slastena (26.01.2012)
Ответ с цитатой