Какая бесконечно удобная позиция.Сообщение от Marfa.
Снимает с женщины полную ответственность за происходящее. Она свободная и прекрасная, а он - козел, сам пришел...
Марфа - у вас был опыт встреч с женатыми и вы не считаете это плохим опытом?
Какая бесконечно удобная позиция.
Снимает с женщины полную ответственность за происходящее. Она свободная и прекрасная, а он - козел, сам пришел...
Марфа - у вас был опыт встреч с женатыми и вы не считаете это плохим опытом?
Даже на мой мега-консервативный взгляд, позиция действительно верная.
Если бы мы говорили о любовнице, которая увела мужика из семьи, то реально и она - коза. Если же женщина просто одноразово получила желаемое, то что ее винить?
Имхо, за сохранность отношений мужчины и женщины - мужа и жены - в данном случае отвечают только они сами. По крайней мере, я бы с ума сошла, думая, что отношения с моим мужем зависят не только от нас с ним, но и от всех его коллег, подруг, случайных знакомых или даже не знакомых девушек. Все же, на одну ночь выбирают тех, кто сам уже хочет и согласен пойти налево, а не тех, кого надо усиленно соблазнять и заставлять забить на жену и семью.
По теме..
Олеся, мне кажется, если тебе не хочется терять подругу, то надо ее просто принять. Принять такую, какая она есть. Надо помнить, что все люди имеют право жить так, как им это нравится, совершать те поступки, которые соотносятся с их жизненными принципами и установками. Если ее прошлое поведение не повлияло сильно на ее характер, если вам вместе все так же интересно, если она не говорит тебе "делай как я, это нормально", если она не учит твою дочь плохому (для тебя), то дружи дальше и общайся. Если же почувствуешь, что подруга (не твое мнение о ней, а она сама) кардинально изменилась и тебе рядом с ней теперь некомфортно, то ты сама поймешь, что надо сделать.
Я четко поняла, что даже самые близкие люди часто поступают совсем не так, как мы от них ждем, еще в школе. Но этот факт совершенно не обязывает нас переставать с ними общаться, если отношения остаются хорошими. У всех своя жизнь, в конце концов.
ну эти козлы еще бывает и врут с три короба ,чтобы свободную женщину заполучить в постель.
Мою подругу так водил за нос один женатый товарищ (причем сам познакомился с ней в и-нете, разместил анкету на сайте знакомств - ну не козел, а?), а подругу использовал как жилетку поплакаться какая плохая жена и что он в состоянии развода, только вот как бы детям это преподнести, так она около года на него потратила- не давя особо, но требуя какой то определенности (ведь человек то сказал, что одной ногой он в разводе).
Вот если честно, вообще никак это не повлияло на мое мнение о подруге - более того, я и с ним общалась и мы даже все вместе ездили отдыхать не раз (и я знала, что именно он соврал жене, и в какой он "командировке", когда мы вчетвером отдыхали за границей).... Но я могу отделить мужика-козла от интересного человека в своей голове. И с интересным человеком мне приятно общаться и находиться в его обществе, а его личные взаимоотношения с женой пусть остаются на его совести, я ж свечку не держу, не знаю, что у него дома происходит. А как собеседник этот человек у меня не вызывает неприятия.
Так и в случае Олеси с подругой - ведь она стала подругой потому что с ней много общего, с ней интересно и т.п., а ее личные взаимоотношения со случайными мужчинами - ее личная жизнь здесь и сейчас, и не нужно ее соотносить со своими моральными принципами, ведь никто не знает как бы мы себя вели окажись на месте таких подруг. А находясь в совершенно противоположной ситуации (когда у тебя счастливая семья, ты не прошла через унизительные измены бывшего мужа, любима и детьми и мужем) сложно посмотреть глазами этой подруги на личные взаимоотношения с мужчинами.
Начали с подруги, закончили тем, что все мужчины кАзлы. Удобно...
Сергей, вы видите только то, что хотите видеть. Речь то шла об определенных козлах, именно тех, кто осознанно изменяет жене, сами же привели мою цитату, которая не констатирует, что все козлы, хотя в глобальном смысл - , каждый мужчина хоть раз и побывал козлом в глазах женщины, порой безрогим козлом....
Не вижу разницы, осознанно или неосознанно. Вы ведь не считаете, что если инициатор женщина, то мужчина не козел. Все равно козел, потому что не отказался, разве нет?Сергей, вы видите только то, что хотите видеть. Речь то шла об определенных козлах, именно тех, кто осознанно изменяет жене, сами же привели мою цитату, которая не констатирует, что все козлы, хотя в глобальном смысл - , каждый мужчина хоть раз и побывал козлом в глазах женщины, порой безрогим козлом....
feyka (01.02.2012)
Где тут Нежка? Мы тут с ней борцы за нравственность )))
У меня есть некоторые принципы по жизни.. по крайней мере на данном её этапе. Один из них - это категорично отрицательное отношение к адюльтеру в любом его проявлении.
если бы мне подруга такое рассказала, подругой бы она мне быть перестала - на край знакомой.... Мои подруги - это близкие мне по духу и убеждениям люди... а такую позицию как у твоей подруги, Олесь, я не принимаю ни под каким соусом...
так что я бы слушать не стала... и это бы сильно изменило моё к ней отношение...
и пусть меня закидают тапками и помидорами... но я не понимаю этого сдвига в морали общества.. когда об измене говорят, как о чем-то в порядке вещей... грустно от таких тенденций...
всякое бывает.. но молчать надо в тряпочку, когда с чужими мужчинами спишь... а не оправдывать это какими-то ни было причинами...
а если мне сейчас начнут рассказывать, что я просто не побывала в такой ситуации, когда голову сносит.... то мне есть, что ответить
Я мужа своего отправила к жене, когда он был ещё женат... и приняла его ухаживания, только когда он развелся... так что голову может и сносит... но уважение к себе и окружающим ещё никто не отменял...
тут я.)) И ведь вот держалась,не хотела я в этой теме писать. Ты провокатор блин)))
По сути отношений с женатиком-ага,никогда не принимала и не приму такого. Все мы были,есть или будем женами,беременными женами и т.п. И вот так потакать подобной гадости-типа это ж он,а не я. -для меня нонсенс. И в закон бумеранга я верю. И осуждать такое буду всегда. И кстати, Франчи,писавшая про "пушистых,которые замуж тока девственницами". Душа моя,ты в теме про наркоту выступала про глубокую аморальность тех,кто травку хоть раз в жизни пробовал,мол,порядочные даже не общаются с такими. И все такие полные деграданты. Так вот пусть лучше травку курят,чем е..ся с чужими мужьями,по мне так это гораздо аморальней,и деградация их на несколько порядков выше,нежели травокурильщиков. Ибо мораль вообще гнилая.
Последний раз редактировалось Nezhka; 02.02.2012 в 01:02.
а теперь по теме. Я вот была в такой ситуации. И как-то закрыла глаза на такой личный аспект подруги,попросив ее просто не посвящать меня в такие подробности. А потом оказалось,что там много чего еще. И выложено мне это было из-за того,что "а потому что тебе жизнь малина,а ведь и твоего увести могут." с пояснениями,что "если бы я захотелааа... да я бы...." Так что выяснить,зачем,именно зачем подруга это рассказала. Если просто поделиться-тут одно. если с потугой на заставить нервничать-тут уже совсем другое. Для себя я решила,что личная жизнь каждого-его личный выбор,но как-то так сложилось,что в стане моих друзей,именно друзей-все такие же "высокоморальные"(прям спецом в скобки взяла,ибо высокоморальный-это святой отшельник на необитаемом острове,причем по личному выбору такого пути),как и я.
Ответ с цитатой