Сергей, вы видите только то, что хотите видеть. Речь то шла об определенных козлах, именно тех, кто осознанно изменяет жене, сами же привели мою цитату, которая не констатирует, что все козлы, хотя в глобальном смысл - , каждый мужчина хоть раз и побывал козлом в глазах женщины, порой безрогим козлом....![]()
feyka (01.02.2012)
Где тут Нежка? Мы тут с ней борцы за нравственность )))
У меня есть некоторые принципы по жизни.. по крайней мере на данном её этапе. Один из них - это категорично отрицательное отношение к адюльтеру в любом его проявлении.
если бы мне подруга такое рассказала, подругой бы она мне быть перестала - на край знакомой.... Мои подруги - это близкие мне по духу и убеждениям люди... а такую позицию как у твоей подруги, Олесь, я не принимаю ни под каким соусом...
так что я бы слушать не стала... и это бы сильно изменило моё к ней отношение...
и пусть меня закидают тапками и помидорами... но я не понимаю этого сдвига в морали общества.. когда об измене говорят, как о чем-то в порядке вещей... грустно от таких тенденций...
всякое бывает.. но молчать надо в тряпочку, когда с чужими мужчинами спишь... а не оправдывать это какими-то ни было причинами...
а если мне сейчас начнут рассказывать, что я просто не побывала в такой ситуации, когда голову сносит.... то мне есть, что ответить
Я мужа своего отправила к жене, когда он был ещё женат... и приняла его ухаживания, только когда он развелся... так что голову может и сносит... но уважение к себе и окружающим ещё никто не отменял...
тут я.)) И ведь вот держалась,не хотела я в этой теме писать. Ты провокатор блин)))
По сути отношений с женатиком-ага,никогда не принимала и не приму такого. Все мы были,есть или будем женами,беременными женами и т.п. И вот так потакать подобной гадости-типа это ж он,а не я. -для меня нонсенс. И в закон бумеранга я верю. И осуждать такое буду всегда. И кстати, Франчи,писавшая про "пушистых,которые замуж тока девственницами". Душа моя,ты в теме про наркоту выступала про глубокую аморальность тех,кто травку хоть раз в жизни пробовал,мол,порядочные даже не общаются с такими. И все такие полные деграданты. Так вот пусть лучше травку курят,чем е..ся с чужими мужьями,по мне так это гораздо аморальней,и деградация их на несколько порядков выше,нежели травокурильщиков. Ибо мораль вообще гнилая.
Последний раз редактировалось Nezhka; 02.02.2012 в 01:02.
а теперь по теме. Я вот была в такой ситуации. И как-то закрыла глаза на такой личный аспект подруги,попросив ее просто не посвящать меня в такие подробности. А потом оказалось,что там много чего еще. И выложено мне это было из-за того,что "а потому что тебе жизнь малина,а ведь и твоего увести могут." с пояснениями,что "если бы я захотелааа... да я бы...." Так что выяснить,зачем,именно зачем подруга это рассказала. Если просто поделиться-тут одно. если с потугой на заставить нервничать-тут уже совсем другое. Для себя я решила,что личная жизнь каждого-его личный выбор,но как-то так сложилось,что в стане моих друзей,именно друзей-все такие же "высокоморальные"(прям спецом в скобки взяла,ибо высокоморальный-это святой отшельник на необитаемом острове,причем по личному выбору такого пути),как и я.
а в этой теме какая женщина накосячила? а мужики, с которыми она спала - белые и пушистые, обиженные гормонами беременной жены - так что ли? Ну и вообще, участников процесса двое - так что каждый в чем то виноват. Но мужчина виноват сильно больше и перед совершенно конкретными близкими людьми, которых он должен опекать/оберегать - перед женой, перед будущим и/или настоящим ребенком, т.к. последствия его действий могут нанести всем вред.
Женщина виновата тем, что крадет время у чужой семьи, но ведь мужчину никто к ней на поводке не тянул? И не она, так другая - обогреет и приласкает.
Смысл ответов в теме был помочь человеку принять свою подругу, такой какая она есть.. А видеть в каждом обсуждении - попытку найти виновных - мания.