Ещё немного о кори, прививках и педиатрии

[Kro]

Хорошая статейка попалась, не с сайта противников прививок))). Есть о чем задуматься.

КАРАТЕЛЬНАЯ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА

http://www.chaspik.spb.ru/people/kar...oprofilaktika/

[Кошка Лена]

Спасибо, хорошая статья

[Kro]

тогда и мои мысли в продолжение (их не так много))))
В чем интерес государства? В искоренении болезней и оздоровлении нации? Почему, если гос-во заботится о здоровье граждан и убеждает в безопасности и эффективности прививок, родители должны перед прививкой подписывать бумажку, в которой они берут всю ответственность на себя? Почему родители, а не врач, который осматривает ребенка перед прививкой, почему не производители вакцин, почему не государство, в конце концов, которое призывает к вакцинации, а исключительно родители? Вполне естественно, что в таких условиях у родителей должен быть выбор - брать на себя эту ответственность или нет, рисковать здоровьем ребенка или нет, изучив возможные последствия (а за примерами далеко не надо ходить, увы).
Зато гос-во намекает, что как бы в сад мы вас не пустим.... Да вот мне лично дался этот сад на таких условиях..

[Миракл]

ты правда не понимаешь в чем интерес государства? Или это риторический вопрос?

[Kro]

ты правда не понимаешь в чем интерес государства? Или это риторический вопрос?

риторический, ага. Уж слишком очевидны противоречия. О здоровье заботимся, но гарантировать безопасность прививок не можем.
Я только что америку для себя открыла, узнав, сколько пострадавших от прививок в моем окружении и в окружении моих знакомых..

[Biote]

ну и наконец -среди заболевших значительный процент детей- дети до 2х лет. Которым эту прививку делать еще ВООБЩЕ НЕ ПОЛОЖЕНО.
Их куда следует отнести - к вакцинированным или к отказникам? Я думаю, они и составляют значительный процент этой группы... Но поскольку статью писала журналистка, она об этом конечно не подумала.

Пожалуй единственный вывод, который я бы сделала из этих цифр, что количество отказывающихся примерно соизмеримо с количеством тех, у кого мед.отвод. По официальным данным 44 отказника против 102 отводов, но реально первая цифра наверное будет побольше. Где-нибудь 50-60. В общем, половина как минимум. А может и столько же.
Процент мед.отводов разыскать где-нибудь думаю можно. Подозреваю что он около 5-10% (такие цифры обычно озвучиваются, когда речь идет о сильно нездоровых детях). Значит можно считать что отказывается еще 2-5%. Итого не охвачено прививками "по уважительным причинам" от 7 до 15%.

да и не о сильно нездоровых детях... у меня здоровый ребенок. но из-за дурацкой историей с сердцем, которая в итоге оказалась пустым местом, мы имели медотвод по БЦЖ пол года. отсюда и все остальные прививки поползли. плюс я не тороплюсь все бегом сделать. в итоге, прививка от кори нам светит не раньше, чем через пол года. как раз в 2 года

[Kro]

В этой бумажке так и написано - "всю ответственность за последствия беру на себя"?

Если правильно помню, то написано примерно следующее: "Предупрежден обо всех возможных последствиях, даю свое добровольное согласие".

И если ребенок не дай Бог получает инвалидность - этим родителям потом отказывают в бесплатной медицине и лекарствах (уж какие у нашего государства есть... но в тех что есть) - на основании того, что "это было ваше желание"?

Наверное, не откажут. Но мне от эти лекарств легче не станет, если мой ребенок останется инвалидом. А врачам-то ничего, они и дальше пойдут прививать... У знакомой дочку ели откачали после прививки, в 2 года ребенок заново учился ходить и разговаривать! А в больнице им заявили, что это наркотическое отравление! Откуда в приличной семье наркотики? Как откуда - на улице нашла! Вот это и есть ответственность врачей... И это не случай из инета, это история человека, с которым я непосредственно знакома.

Да Бога ради. Если лично тебе от государства ну совсем ничего не нужно - ни сада, ни бесплатной медицины, ни гос.вуза ребенку, ни работы в гос.структурах, то конечно у него не будет рычагов воздействия на тебя. Но таких как ты будут единицы, и они прививочной кампании не испортят.

Не нужно перевирать. Но ради сада рисковать здоровьем своего ребенка я не буду, да.

[Kro]

Гарантировать безопасность прививок невозможно В ПРИНЦИПЕ.
Прививки - опасны. Но они безопаснее чем болезни, от которых прививают. По крайней мере таково, на текущий взгляд, мнение ученых.

На чем основано данное мнение? И сколько случаев смертей от прививки запротоколировано официально, а сколько замято?
И среди тех болезней, от которых сейчас рекомендуют прививаться, далеко не все настолько тяжелы, чтоб вызывать смерть каждого 7го ребенка.

Что касается твоих многочисленных знакомых, получивших последствия от прививки - скажи, а есть уверенность, что если бы они столкнулись не с прививкой, а с самой болезнью, все было бы намного лучше? Или этот вопрос не рассматривается?
Почему дискуссия идет на тему "делать прививку или не делать прививку", а не на тему "делать прививку или заболеть"? Ведь реально выбор именно таков. И статистика в этом выборе все же на стороне прививок.

В одном из случав - костный туберкулез после БЦЖ.
В другом - спровоцированный БЦЖ рост гемангиом, и последующие операции по их удалению
В третьем - ребенок-аутист после не помню какой прививки
В четвертом - после кори-паротита какой-то жуткий паралич

Насчет туберкулеза думаю понятно, что вероятность им заразиться крайне мала.
Корь и паротит тоже таких последствий не вызывает, так что думаю переболеть было бы проще

[Лея]

А мы никогда ничего не подписывали (только отказ от БЦЖ в роддоме). а вот когда приходили делать прививки - то никакой бумажки не давали...
интересно, чем это чревато?

[Biote]

- запрет на выезд в страны, у которых есть договоренность с Россией о необходимости определенных прививок (интересно, что это за страны и прививки?... я про такое только про животных знаю ) Их без определенных прививок в европу просто не пустят, можно хоть трижды о своих свободах писать.

Думаю, это больше к африканским странам относится. кой-куда прививок не въедешь

- временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения при возникновении массовых инфекционных заболеваний или при УГРОЗЕ возникновения эпидемий (так при эпидемии - или "массовых заболеваний" достаточно? при эпидемии - или УГРОЗЫ достаточно? что-то я запуталась... кто закон читал?)

цитирую закон: временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
слово в слово. вот и думай сама)))