
Сообщение от
К сожалению, много знаю (((
1.Постараюсь ответить по порядку...Манту показывает наличие палочек в организме, в том числе и от прививки. А диаскин- показывает уже размножение человеческих палочек, т.е. начало активного роста количества этих палок.
2.Рентген не всегда улавливает начало болезни. Его можно уловить только по Компьютерной томограмме (кт грудной клетки), но там облучение в 1000 раз (а может и больше) больше, чем рентген. Даже взрослым чаще чем 1 раз в 3 месяца не делают. Последствия могут быть хуже, чем от таблеток.
3. Направление вы можете попросить, должны дать. Мне в моем диспансере постоянно дают направление в НИИ Туберкулеза на Яузе. По направлению прием бесплатный, да и врачи там сильные.
4. Ну и как Лукаво написала, палочки в мокроте появляются уже при ХОРОШЕМ процессе, когда и на рентгене уже точно не пропустишь. В начале заболевание закрытая форма тубика и посевы отрицательные. Так что если ловить, то по КТ, а оно еще вреднее таблеток...
Svetusik, манту- это одно. Диаскин уже совершенно другое, поэтому на него фтизиатры реагируют более сильно и он считается наиболее информативным.