Разговаривали недавно на эту тему с мамой, она училась в молодости в мед училище и говорит, что ни разу таких диагнозов - ЗБ или НБ не слышала в ту пору и на практике они такого не видели. Сейчас разговаривает со своими подругами медиками на работе, рассказывает - что мол у моей дочери НБ - а они ее спрашивают - "А что это?" Говорит, что когда случалась задержка - сразу было все понятно, беременна и никаких узи и тестов не было, только ручной осмотр у гинеколога.Сообщение от Spam
А почему между протоколами ЭКО не назначают ОК пить? Нагрузка то в сотни раз больше, чем от беременности, да еще и краткосрочной. Это я не спорю, а размышляю.
ну. если вспоминать даже 40 лет назад (и 30, когда нас рожали), то ЗБ мало у кого была. И вообще, схема такая: задержка - значит Б - к врачу разок сходил (и то не в 5-7 недель галопом неслись) - врач лез в даму 1 раз и ВСЁ - успешные роды
А сейчас то заморочек сколько - не успеем 2 полоски увидеть, как сразу ХГЧ, стописят УЗИ, врачи смотрят на этих долбанных сохранениях так (и по сто раз), что сами и провоцируют викидыши. Раньше проще относились и всё было хорошо (в большей степени). Ну и экология. Вот смотрите - Краснодарский край, всё своё - с огородика, молочко своё, все продукты без химикатов, да в селе у моей бабушки сроду не слышали, чтоб у местных девушек были замерзшие, выкидыши и т.д. Аборты делают, да. Но не более. И на УЗИ ездят 1 раз - посередине беременности, чисто пол узнать, :-) потому как надо ехать. А в самой типа консультации одна врачиха - вот вам и спец по вынашиванию, и гинеколог, и акушер - в одном лице. Рожать везут в город. И вот знаете - там НЕТ проблемных детей! Ну вот ваще нет ДЦП, проблем с сердцем (о них и знать никто не знает). Кормят грудью 90% теток, а смесь то дорого покупать, и дети такие...карапузы и толстячки, худышек нет. Вот и думай, что экология - это фигня.
Вредные все эти ОК. Их любят геникологи, но не любят все остальные врачи. Одно ты, возможно, полечишь, а все остальные системы угробишь: ЖКТ, иммунитет, гормональный фон вообще. Мне кажется, что ОК - зло. Но каждый сам для себя, конечно решает. Кто-то же их и на регулярной основе употребляет и не видит для себя ничего плохого. Я как-то читала инструкцию к ОК. Ужас ужасный((
согласна, что инструкция - это шедевр. Причем если взять 5 разных ОК, то у одного хлеще другого, и список минусов все больше и больше - от поноса до золотухи. И это пугает. Я не знаток лекарств вообще, но такого огромного списка побочек я еще не видела.
Юль, а какие "другие" врачи их не любят? я не в теме? кто - терапевты/дерматологи (вроде дерматологи сами советуют)/онкологи? какие? видать эти спецы как раз и могут ответить на вопрос - что нужнее - восстановить организм на фоне ОК и пожертвовать остальными частями организмуса или все-таки нехай организм сам восстановит то, что ему надо, но и вреда не будет.
Гастроэнтерологи точно. Иммунологи, терапевты. Про дерматологов - я не в курсе. А остеопаты, например, вообще против лекарств. Типо любое вмешивание в работу организма - пагубно. Только, как совсем без лекарств? Я не умею...
Причем, и не все геникологи сильно "за". Наверное, можно попробовать, посмотреть, как организм на все это хозяйство отреагирует.
Есть возможность с адекватным врачем посоветоваться?
Мне кажется, что он более вдумчиво сможет дать совет в конкретной ситуации.
Другое дело, что я, например, так и не нашла того самого хорошего врача.
та же фигня. Своего лучшего я тоже так и не нашла, :-(((( поэтому у меня есть мнение 4рых рядовых гинекологов. И все говорят "обязательно ОК".
Вот у кого бы спросить такого "независимого", кто бы по полкам разложил.
Мне советовали врачей в клинике Семейной на каширке. Эта та же клиника, где принимает Дроздовская. Я в их сети нашла адекватного педиатра. Вот Дроздовская мне предложила податься на Каширку. Бахтиярво, Давыдов, Клиндухов (если последнего правильно записала). Если будет возможноть поехать мнения пособирать - можно и туда.
спасибо, фамилии записала.
мне ни после аборта ни после зб не прописывали ок ..и даже словом не обмолвились
Ответ с цитатой