Да дело не в этом. Светлакову не нужен был сын, он хотел убить отца. Если бы отец не умер, он убил бы сначала сына, потом отца.
Еще раз, говорим про конкретную ситуацию, не надо выдумывать и придумывать. Единственный, кто в данной ситуации может спасти ребенка - это муж. Будет ли ребенок жить зависит только от него. Жена вообще не в курсе, жив ребенок или нет. Ситуация - ребенок мертв, а она убивает мужа, как ей жить? Она действует на инстинктах, да, как в жизни, но это неправильно. У нее нет гарантий, нет информации, нет ничего реального. Только пару слов.
При этом она абсолютно не берет в расчет, то, что этот же выбор у мужа, ей пофигу на его мысли, его чувства (судя по написанному в теме всем отписавшимся тоже пофиг, что чувствует мужчина в данный момент). Вы даже мысли не допускаете, что он тоже любит сына, так же, а быть может и больше. Правильно, ведь он же мужчина, а по-настоящему любить ребенка может только женщина, она же его родила... Разве не так?
А его действия основаны не на эмоциях, а на логике, на действиях. Женщин почему-то отталкивает логика в таких моментах. И то, что он не льет слезы, не сидит, готовясь к смерти, читая молитву, автоматически означает, что он свой выбор уже сделал.
насколько я поняла, Светлаков не знал убьет ли себя отец, он отпустил бы мальчика все равно.
ну расскажите же, кто кого в итоге убил-то, а????
*предполагаю* отец себя, мать себя, светлаков себя, и мальчик в итоге сирота, во блин щщщщастье?
...смысл смотреть?
![]()
мать жива, сын жив, отец застрелился, светлаков застрелился САМ...всё...точка..хватит непоняток...