Цитата Сообщение от Kro Посмотреть сообщение
Потому что не вижу ничего положительного в стимуляции физического развития ребенка первого года жизни. Профессиональный интенсивный массаж, помимо своей физической нагрузки, несет ещё и колоссальную нагрузку на нервную систему ребенка, что тоже не есть хорошо. Мышцы и без массажа укрепляются - ребенок сам их нагружает в силу своих возможностей. Потому что тонус уходит к году, и в 6 месяцев совсем необязательно лечить его массажем.
Несомненно, есть случаи, когда показан медицинский массаж, т.е. лечебный (а не профилактический-общеукрепляющий!)
слуш, а если не нагружает, или нагружает некорректно? А если без массажа они укрепляются неравномерно? А если родители сами допускали ошибки? Например, знаю историю, когда ребенка не выкладывали живот, в итоге все развитие пошло наперекосяк, при этом ребенок-то без тяжелых диагнозов. Вот чтобы и решать эти "если" и нужен собственно массаж. Мамам самим его лучше не делать (мамские поглаживания, конечно, не считаются).
Массаж - это общая оздоравливающая процедура, и делать или не делать его ребенку - это проблема выбора родителей, точно такая же как закаливать или не закаливать, делать прививки или не делать, кормить грудью или смесью и т.д.

Что значит профилактический и лечебный массаж? В чем разница? Вот у нас гипотонус, нам показан массаж. Но нам не делают какого-то специального, а делают именно профилактический-общеукрепляющий массаж. И нам очень хорошо помогает, результат налицо, а ты говоришь, что польза массажа не доказана.