Выбор логотипа

[Катенка]

а можно скажу, что ни один не нравится? Это, если честно не логотип, а просто визуальный образ чего то.

Запоминается плохо, специфику деятельности отражает очень обобщенно.
Будет ли название фирмы где то рядом с логотипом? если да, надо смотреть в совокупности (в том числе по шрифтам, расположению текста), если нет - то глобус в отдельности - это ни о чем (без названия - это будет как экологическая организация, так и компания связанная с космосом

И подумайте - нужно ли вам переплачивать на визитках за дополнительные цвета, которые есть в логотипе. Хотя конечно 2 цвета в логотипе - это немного, но некоторым принципиально.

Конечно можно! Я же для этого опрос и устроила.
Кол-во цветов не принципиально, печатать цифрой пока будем. Их там 3 сейчас.

[Julika]

что вы все курили?? ))))))))))) где там глаза, улыбки - не вижу в упор....
просто дерево-глобус с плодами-ягодами на подставке...

[Натя]

Первый - злюка сумасшедший, второй больше похож на дерево.. Но мне не нравится ни один..

[sNOBOREdistka]

по мне глобус... долго думала, на фига на глобусе шарики красные
я пока не прочла, про дерево не подумала вообще

[Lutik]

Конечно можно! Я же для этого опрос и устроила.
Кол-во цветов не принципиально, печатать цифрой пока будем. Их там 3 сейчас.

красный+зеленый = коричневый на печати. Цифрой, да, без разницы.

[Катенка]

красный+зеленый = коричневый на печати. Цифрой, да, без разницы.

Красный и зеленый дополнительные цвета, поэтому теоретически Кр+Зел=черный. На практике, в полиграфии никто не будет эспериментировать с наложением пантонных цветов, для этого есть СМУК (который в логотипах применять не желательно, мягко говоря)

[Дарвин]

второй мне нра больше.люблю четкость) в данном случае в расставлении шаров) и симметрию
вторая нога более завершенная,логичная што ли..устойчивее.
но это если в сравнении) если б увидела любой из двух по одиночке не отметила бы нюансов скорее всего.
а улыбку, о которой пишут....вообще не заострилась на ней..в смысле даже не выделила, что там улыбка..

[nata314]

Первый непонятно что. Красные точки шарики не в тему кмк
Второй - улыбающееся дерево )

[нетерпеливая]

на втром варианте все как-то более гармонично смотрится)

[евже]

А мне как раз кажется, что для ландшафтного дизайна вполне себе убедительный логотип! Правильный. Второй нравится больше, и из-за позитивности мордашки, и нога, и сам круг под ногой (ну типа земля который).