Щедрость мужа

[Пингвинарий]

Бедные цветы
А ты, похоже, сильный рационал

а у нас в прошлой жизни было, что, как только мой нынешный тогда-еще-не-муж дарил мне цветы (а для него и тогда это было сильным психологическим барьером), мы буквально в тот же день расставались, причем серьезно так, на годы. Поэтому, когда мы в очередной раз "воссоединились", он пообещал мне цветы больше не дарить, что я восприняла ровно положительно, с тех пор мы тттт вместе))
Даже свадебный букет я заказывала себе сама, а букеты на рождение детей (очень красивые, кстати) при вручении именуются букетами "от ребенка".

нафиг-нафиг, мне от мужа цветов не надо)))) пусть лучше брулями)) для цветов есть другие мужчины))

[Пингвинарий]

У этого уравнения есть два решения Например - уменьшить хотелки жены Мне кажется это более разумно, потому что если жену перестать ограничивать - сказку о рыбаке и рыбке мы все знаем.

какие вы все серьёзные)))))

[Lutik]

А я вот все- таки считаю, что ювелирные вещи не вложение средств.. Имхо.. Я понимаю, слиток золота.. Это да. Но именно ювелирка, она будет ценна лишь лет через сто, купленная мной сейчас, и то вряд ли, такие сейчас некачественные делают украшения, а качественные стоят неоправданно дорого у нас в стране... И что я потом буду делать с ней, через 40 лет? Отдам дочке? Да они ей не нужны будут возможно. Продать и получить деньги? Будет жаль морально, да и потеряли в цене.. Если это не чистейший камень . Золото ничего не стоит в изделии, камень- вот это да. Но тогда он должен быть исключительный по всем характеристикам, чтобы через поколения был так же ценен.

вот стописят плюсов.
Это раньше ювелирка была в цене как замена денег (то есть в случае чего - им можно рассчитаться), а сейчас.... что за 500 тыс. кольцо, что за 100 тыс. в ломбарде оценят примерно одинаково - по стоимости металла, а за 500 тыс. кольцо - скорее всего еще и за бренд накрутка стоимости. Оно через 100 лет к тому же морально устареет (с точки зрения дизайна, и дочь их не будет носить, потому что это не модно). И учитывая, что мы живем в потребительском мире ,где ювелирка превращается в довольно банальную покупку (причем, не связанную с накоплением и не являющуюся средством эффективного вложения), ювелирные украшения не того качества нынче, чтобы долго жить.

Тут вопрос приоритетов - кому то важны брюлики пальце, кому то статусное авто, а кому то впечатления от поездки в экзотическую страну-мечту, а кому то домик у моря. Ну мечты на то и мечты, чтобы быть личными и иметь свойство хотя бы иногда сбываться.

[Козочка]

Я не читала последнюю половину комментов, но отвечая на изначально поставленный Сергеем Ивановым вопрос, отвечу хитро - такой поступок НОРМАЛЕН и так должно быть, но все-таки это ЩЕДРОСТЬ, это признак того, что муж не только ЛЮБИТ жену, но и всецело ей ДОВЕРЯЕТ. То, что употреблен термин - муж РАЗРЕШИЛ купить - нормален. Один предлагает - другой соглашается, т.е. разрешает.

Муж в таком поступке бескорыстен, но для меня все это означало бы сигнал на будущее - духовная обязанность с моей стороны когда-нибудь совершить такой же "подвиг" (дело не в равной СУММЕ, а даже может в равной духовной мере). Когда муж делает такой широкий жест и ничего не просит взамен, то надо ж иметь голову на плечах, чтобы понимать, что это своего рода "инвестиция", бессознательно он надеется на проявления ЛЮБВИ и с вашей стороны, когда настанет момент ))
Поступайте с людьми так, как бы вы хотели, чтобы они поступали с вами.

[ksiu]

имхо (предполагаю что останусь непонятой) это не мужчины щедрые, это женщины не умеют на себя тратить. вот с такой "экономии" на себе и начинается экономия со стороны мужей. лучше деньги в ипотеку, в машину, в дачу, чем в жену, ей же всё равно не надо! у нас же все рачительные хозяйки, а потом вдруг мужья становятся скупыми, и начинают тратить деньги на тех, кому надо-любовниц

[Biote]

Наверное это круто для тебя, поэтому у тебя такой муж Если бы вместо сапог были брюлики, я бы согласилась что это круто, и кстати делается элементарно. Я своего бывшего мужа затащила как-то в ювелирку (еще когда он был будущим мужем), и там ему как бы "между прочим" показала, какие кольца я люблю и указала какой у меня размер. Причем расписав это так, чтобы он даже если и захотел, то не забыл.
И через некоторое время я получила от него в подарок кольцо (типа помолвочного) - ровно то что мне нравится и моего размера.
А вот чтобы муж покупал мне сапоги -неее... Я лучше сама. Это же удовольствие от поиска, выбора. Шоппинг для женщины это как секс для мужчины! Лишить себя этого удовольствия?
Но ходить с мужем по магазинам я люблю, он хорошо оценивает, что на мне сидит. А моя мама всегда покупает что-то с папой, папа тоже очень хорошо находит подходящее маме. Глаз у него какой-то наметанный. Но тем не менее папа без мамы даже подарок на ДР ей до сих пор не делает. Только вместе идут и покупают.

брюлики я не особо ношу. а часы к этому разряду относятся? с брюликами и позолоченые? в январе он мне таки подарил...
и вообще. одно дело когда ты отвела мужа, тыкнула пальцем. и совсем другое, когда он сам принес НЕОЖИДАННО и именно то, что тебе понравится и подходит.
а сапоги. ты думаешь у меня сапог мало, или что) и мы вместе часто ходим покупаем. но заиметь сверх того красивые сапоги не на каждый день - мне импонирует. т.к. я всегда себе более практичные вещи выбираю...

а еще добавлю насчет денег. Ну если кормилец сказал, что разберется и добудет деньги на эту дополнительную пару обуви, то он наверно дает себе отчет когда он их сможет возместить... и это не должно собой подразумевать полгода ночных работ.... мужик сказал - мужик сделал))) можно, значит можно!))

[Пингвинарий]

имхо (предполагаю что останусь непонятой) это не мужчины щедрые, это женщины не умеют на себя тратить. вот с такой "экономии" на себе и начинается экономия со стороны мужей. лучше деньги в ипотеку, в машину, в дачу, чем в жену, ей же всё равно не надо! у нас же все рачительные хозяйки, а потом вдруг мужья становятся скупыми, и начинают тратить деньги на тех, кому надо-любовниц

Ты останешься понятой, я разделяю эту позицию, хоть и она не панацея!! *Вы не понимаете..." - "Прекрасно понимаю!"

[Angels]

Молодец муж, так и должно быть. Считаю что мужчина должен работать для того, чтобы исполнять прихоти женщины. Моего мужа воспитали по этому принципу.

[Biote]

имхо (предполагаю что останусь непонятой) это не мужчины щедрые, это женщины не умеют на себя тратить. вот с такой "экономии" на себе и начинается экономия со стороны мужей. лучше деньги в ипотеку, в машину, в дачу, чем в жену, ей же всё равно не надо! у нас же все рачительные хозяйки, а потом вдруг мужья становятся скупыми, и начинают тратить деньги на тех, кому надо-любовниц

+мильен!
вообще считаю, что надо уметь жить на широкую ногу, тогда и достаток будет соответсвовать

[Барабулька]

Что муж молодец, щедрый. Кольцо разрешил купить.

Вот интересно, это действительно событие для многих и в этом заслуга мужа? Разве это не нормальная реакция мужчины на прихоть жены?

Интересно...

Ну смотря какая зарплата у мужа и как часто жена просит) Может быть для кого-то жена не просит годами,попросила,и он готов даже зарплату потратить,тк это для него в новинку,сделать такой широкий жест,а для кого-то не просила ,ну и не фиг начинать)это,если не рассматривать разницу зарплат,а брать более менее нормальную зарплату мужчины,когда есть с чего быть щедрым.