Насколько знаю, никаких лиц не видно) только номер машины... Да и как доказать, что никто другой не мог быть за рулем?
Мне вообще кажется, что фото с камер тебе никто не покажет)) но я не юрист ) это я так поболтать с тобой)
Насколько знаю, никаких лиц не видно) только номер машины... Да и как доказать, что никто другой не мог быть за рулем?
Мне вообще кажется, что фото с камер тебе никто не покажет)) но я не юрист ) это я так поболтать с тобой)
Если бы дата стояла 29 марта - я бы оплатила, но меня ж не было там 28-го и с других камер (как минимум с одной на братеевском мосту) - можно будет найти информацию. Тем более информация с этой камеры будет примерно в это же время (где то в 16.45-17 часов), другое дело, что в ситуации с камерами у нас презумпция невиновности вроде бы не работает, но тут ситуация - что машина была в это время в другом месте и налицо ошибка, за которую я не хочу расплачиваться. В Европе у меня бы и сомнения не возникло - что это была я, а в нашей стране ситуации подлога очень даже возможны.
В понедельник буду звонить узнавать - как можно опротестовать или запросить данные с другой камеры, благо пока время есть (10 суток дается).
Тему в общем то создала как раз таки обсудить варианты. Ну и вдруг у кого то был подобный опыт.
Расскажи потом нам)) интересно же!
Но по факту, у нас даже при убийстве то фиг посиотришь камеры... А тут просто потому что ты якобы заявляешь, что твоей машины там быть не могло)))
почему же? у меня есть бумажка, в которой мои данные, что я в 17.25 лежала на КТГ. Другое дело, что я не могу доказать, что мужа не было за рулем авто. Только или по фото с камеры - но видимо лицо сложно будет увидеть.Сообщение от Katie
Абсолютно точно это данные с 29 марта (я помню этот день и место, помню ,что случайно задумавшись превысила скорость при подъеме наверх, но точно не до 109, и я сразу сбросила скорость, к тому же меня обгоняли 3 машины (и это их скорость - но тут 100% я ничего не докажу, пришлось бы оплачивать все равно). Причем я ехала в крайней левой в тот день, и две сплошные видно на камере. Но дата стоит 28 марта. и я придираюсь именно к дате.
Оль ты понимаешь)) ладно муж.. Но за рулем машины мог быть вообще кто угодно.. Даже не тот кто вписан в страховку.. Ты же понимаешь, что машиной мог управлять вообще кто угодно.. Поэтому мне и кажется, что это недоказуемый момент...
Когда эти камеры вводились, они же заявляли, что нам все равно кто за рулем.. За штраф будет отвечать владелец..
А как доказать что именно машины (неважно кем управляемой не было там..? Вопрос
фигово конечно, если так...
Все, разобралась в ситуации. Все таки я была там 28-го мартазаправлялась на Волгоградке перед этим мостом и расплачивалась как раз картой, нашла смс-ку об оплате именно этой датой и временем 17.10. Тогда вопрос - как я через 15 минут оказалась на люблинке
тут уже конечно гайцам руки не повыламываешь
Короче, с почином меня
Так скорость в итоге твоя? Хочу радар на камеры... Бесят. Повесили, зафиксировали 60, а поток едет 80. ИИ? Какие мои действия? Абонемент?
Нет,скорость не моя- у меня не было превышения 100. меня там на подьеме 3 машины обгоняли,одна из моего ряда и две из соседних. Если моя скорость была под 100,то их,во время обгона,явно больше.Так скорость в итоге твоя? Хочу радар на камеры... Бесят. Повесили, зафиксировали 60, а поток едет 80. ИИ? Какие мои действия? Абонемент?
Может им тоже прислали) у них же погрешность вроде до 10 км/ч (но я могу путать)))))) а так при 99 как раз уложишься в 100))))
Ответ с цитатой