Вопрос атеистам про Библию

[Ol4ik]

мне кажутся странными суждения на тему, уберечь ребенка от сектанства....тем более рассказами о вере...
тут может сиграть не только ваше мнение и воспитание. но и психика ребенка, внушаемость, доверчивость, мягкость, лояльность...многие черты характера. вербуют спомощью многих технологий и не всех подрят. вы это вообще не сможете заранее предупредить, если ребенок (а потом уже взрослый) будет определенного склада характера. конечно проще всего искать причину в родителях, что не рассказали в 18 лет ребенку что такое БОг и какие веры бывают...наверно к этому возрасту человек способен на самообразование, саморазвитие уже и претендовать на эрудированность....
а еще многие взрослые уже в солидном возрасте ударяются не только в секты...но и ...в богослужение или как это еще можно назвать, когда они живут только одной церковью и посвящают ей всю оставшуюся жизнь....это не сектанство скажете?
когда человек прожил до 40 лет нормльным, веселым, общительным семейным, любил застолье, выпить, покурить, похулюганить в том числе....и потом после "вербовки" он вообще отстраняется от мира сего....

это я так, мысли подбрасываю тем, кто свято верит в свою силу воспитания....
и родители могут быть в этом вопросе вообще нипричем...

[Lukaa]

мне кажутся странными суждения на тему, уберечь ребенка от сектанства....тем более рассказами о вере...

Вы меня не поняли. Я не говорила, что надо рассказать ребенку о Библии, чтобы уберечь его от сектанства.
Я считаю нужным об этом рассказать для общего развития, поскольку религия оказывает огромное влияние на культуру, и сложно оценить итальянскую живопись, к примеру, не понимая, какие сюжеты из Библии на картинах представлены. Ну и, во-вторых, чтобы о Библии не рассказал ребенку кто-то другой, кто возможно это преподнесет в экстремистской форме. И поскольку у меня есть пример именно такого стечения обстоятельств, то я этого боюсь, и хочу предотвратить по мере моих возможностей.
В дошкольном возрасте дети вообще склонны верить взрослым, какую бы лапшу им на уши не вешали. А если для ребенка эта информация будет не в новинку, то он сможет более критически отнестись к этой информации, а не принять ее безоговорочно. И неважно, о чем речь, вон в моем детстве эта был ленинизм.
Конечно не все зависит от воспитания, не от всех опасностей жизни родители могут своих детей уберечь, но то, что в наших силах, мы же сделать должны для своего ребенка?

[Ol4ik]

какая-то каша....

вот это:

Я не говорила, что надо рассказать ребенку о Библии, чтобы уберечь его от сектанства.

тоже самое, что и это:
Ну и, во-вторых, чтобы о Библии не рассказал ребенку кто-то другой, кто возможно это преподнесет в экстремистской форме.


разве нет?

во-вторых, дети по умолчанию не способны к критическому мышлению. они не умеют по физиологическим причинам этого делать.
критически может оценить информацию уже подросток. и оценить именно так, чтобы послать навязчевого человека. согласиться-несогласиться.
ребенок это сделать не может.
и когда ребенок вырастает, то помимо вложенного в голову мнения от своих родителей к подростковому возрасту набирается на тему много других мнений, из чего складывается свое...или копируется чужое авторитетное мнение. так вот авторитетным может стать незнакомое сектантское_экстремистское_богослужебное_(далее продолжите сами)
в-третьих, ребенку никто не будет ничего рассказывать в экстремиствкой форме. А вот подростку-да будут. НО к этому времени у человека наполовину взрослого уже складывается свое мнение, и он легко может согласиться с экстримизмом или чем-то еще. Удариться в веру например...
потому как воспримет это мнение более авториетным нежели родительское напр.
это я к тому, что повлиять на этот волнующий процесс простым правильным (со своей точки зрения) вложением в голову объяснением темы родители не могут.

[Ol4ik]

гм, я честно не знаю в чем там дело, детально не знакома, но мой бывший друг у него очень даже устойчивая психика была, свое мнение, очень целеустремленный парень...и тоже попался...сейчас он в большой политике, периодичкски его фамилия мелькает...в не самых хороших полит.темах)))) но это как пример сильного человека просто.
поэтому сколь я не буду в себе уверена, ко мне тоже никто никогда не подходит, у меня взгляд-и тот убийственный, даже врачи боятся меня гы)))
при этом я никогда не вступаю в разговоры подозрительные и не ведусь на крики"ой деушка, какая у вас судьба-то судьбинушка" и т.д.
может найтись чел, сильнее тебя вот и все....но не будем о грустном.

а в целом да, они всегда видят и знают по психотипу кто подходит на внушение и разводку. но никто не отменает широту покрытия. больше шансов зацепить случайного))))
что еще раз доказывает, как не вкладывай в ребенка божественность, одно только это не спасет от секты. (вернемся к нашим баранам))))

[Lukaa]

[QUOTE=Ol4ik;646481]какая-то каша....

вот это:

Я не говорила, что надо рассказать ребенку о Библии, чтобы уберечь его от сектанства.
QUOTE]

тоже самое, что и это:
Ну и, во-вторых, чтобы о Библии не рассказал ребенку кто-то другой, кто возможно это преподнесет в экстремистской форме.


разве нет?

во-вторых, дети по умолчанию не способны к критическому мышлению. они не умеют по физиологическим причинам этого делать.
критически может оценить информацию уже подросток. и оценить именно так, чтобы послать навязчевого человека. согласиться-несогласиться.
ребенок это сделать не может.
в-третьих, ребенку никто не будет ничего рассказывать в экстремиствкой форме.

Нет, это не одно и то же. Когда я пришла из сада со словами, что дедушка Ленин - самый дорогой человек в моей жизни, родители меня переубедили. И в дальнейшем никакие мантры в детском саду и начальной школе, о том, что нет на свете никого лучше него, на меня уже не действовали. Я точно знала, что мои мама и папа намного лучше, зная при этом, кто такой Ленин и почему все (в том числе и я) считают его таким хорошим, примером для подражания и т.п. Это еще не критическое мышление, но его начало. Точно так же и с религиозной тематикой.

А по поводу экстремисткой формы - у меня свекровь и ее сестра очень глубоко верующие (причем не православные) и промыванием мозгов занимаются только так. По мне это и есть "экстремистская" форма. Так что мне есть от кого пытаться уберечь своего ребенка.

[krolik]

я считаю что доносить до ребенка нужно любую информацию - мы рассказываем и про версию религиозную и про научную и про разных богов на доступном для ребенка уровне - как сказки/мифы, типа есть версия такая и такая, но никто не знает как на самом деле, пока у ребенка уживаются все рассказы и не вызывают внутреннего конфликта, а с возрастом, думаю, сделает правильные выводы (да, я, не верующая)

[Ана]

мне кажутся странными суждения на тему, уберечь ребенка от сектанства....тем более рассказами о вере...
тут может сиграть не только ваше мнение и воспитание. но и психика ребенка, внушаемость, доверчивость, мягкость, лояльность...многие черты характера. вербуют спомощью многих технологий и не всех подрят. вы это вообще не сможете заранее предупредить, если ребенок (а потом уже взрослый) будет определенного склада характера. конечно проще всего искать причину в родителях, что не рассказали в 18 лет ребенку что такое БОг и какие веры бывают...наверно к этому возрасту человек способен на самообразование, саморазвитие уже и претендовать на эрудированность....
а еще многие взрослые уже в солидном возрасте ударяются не только в секты...но и ...в богослужение или как это еще можно назвать, когда они живут только одной церковью и посвящают ей всю оставшуюся жизнь....это не сектанство скажете?
когда человек прожил до 40 лет нормльным, веселым, общительным семейным, любил застолье, выпить, покурить, похулюганить в том числе....и потом после "вербовки" он вообще отстраняется от мира сего....

это я так, мысли подбрасываю тем, кто свято верит в свою силу воспитания....
и родители могут быть в этом вопросе вообще нипричем...

согласна с тем, что нужно учитывать характер. если видишь, что ребенок внушаемый, то становиться для него главным внушателем и ревностно охранять свои позиции от посягательств извне. не знаю, я почему-то верю, что можно воспитать в ребенке способность мыслить критически.

а то что человек на склоне лет ушел в церковь - это кмк уже другое, это уже личное дело каждого. если конечно он своим образом жизни не причиняет существенных неудобств тем, за кого он в ответе - в частности несовершеннолетним детям. а если человек одинок, то оно может и к лучшему, что уйдет в монастырь или просто при церкви будет тусоваться - и ему приятнее, не так одиноко себя чувствует, и пользу глядишь обществу принесет.