а как его решить обоюдно???....сесть и обсудить с мужем что делать в случае его смерти ??? ИМХО - жесть...жизнь непредсказуема, как кирпич на голову...толко если начать копить какой фонд на черный день....а вдруг....Сообщение от Заяц
ИЛи сесть за стол переговоров и обсудить что будет с ней и тремя детками если муж полюбит другую??? тоже смешно...
Что тут можно обсуждать?? смерть и уход из семьи не обсудишь - они непредсказуемы....
Вот и мне кажется, что подобные темы нет смысла на форумах заводить...Конструктива в них никакого нет и быть не может, потому как у всех свое видение ситуации, а отдельные особо душераздирающие сообщения только еще больше усилят и без того болезненные метания.
И хочется плюсануться к аргументу Зайца про детей - про них почему-то никто не думает. Доводы мужа, жены - это все хорошо, конечно, но интересы уже имеющихся членов семьи (у одного из которых проблемы со здоровьем) я бы все-таки в первую очередь учитывала. В частности, то, как все плюс гипотетический третий будут помещаться в однушке. Муж снимать не хочет, как я поняла. И как ставить на ноги болеющего ребенка без необходимого на то дохода мамы, которого не будет в ближайшие годы. В общем, хоть и, по мнению общественности, ситуация автора "не край", но вопросов, которые настоятельно требуют решения, у нее предостаточно.
Последний раз редактировалось Лейка; 23.04.2012 в 15:07.=======
я до 23 лет с матерью в однушке... врагу не пожелаешь не то что ребенку собственному..
вот я вот тут кстати с Аленкой согласна, не нужно ставить в изв. мужа во всех вопросах. Вот у меня дед хотел мальчика (девочка уже была+еще одна от первой жены), бабушка, скрипя сердце родила, не хотела уже, дык он вообще ушел жить на второй этаж, не помогал ни фига и родилась дочь, да к тому же генетически больная.
А что смешного-то? Мы с мужем перед планированием второго ребенка обсуждали, как я буду детей поднимать в случае его смерти. Плюс на случай, если муж свалит в другую семью, у нас все совместное имущество по дарственной переписано на меня, так как в любом случае я останусь с детьми+завещание на личное мужнино имущество+у мужа белая зарплата=> будут алименты. Так что я не согласна, что нечего обсуждать. Плюс я в голове постоянно держу, как я в случае чего буду с детьми справляться сама.
ИМХО, глупо не думать об этом и соломку не подстилать.
Ален, увы это не вариант для большинства жителей нашей страны... кто то увидит оскорбление в этом, кто то просто обидится, но большинству не понять... ведь до сих пор для многих и брачный контракт неприемлимая вещь
Ну может люди хотя б подумают об этом. А то легко сказать: "Рожай!" А поднимать как? А учить-лечить?
Вы меня не поняли...
Совершенно разумно обсуждать в приницпе жизнь с детьми в случае потери кормильца...кто соображает - уже обсудил, продумал, представил...
В этой семье УЖЕ есть двое, так что логично предположить что муж с женой уже должны были обсудить как поднимать уже имеющихся деток в случае не дай Боже...
А вот решать рождаться 3-му или нет в этой плоскости - вот что смешно...
То есть типа двоих матери одиночке поднять можно, в случае ухода мужа к другой или тп....а вот с тремя никак....вот что смешно...
А про соломку , и про обсуждение или обдумывания путей выживания в случае чего - это норма....
я никого не сужу итд..не мое дело, но очень много раз читала в подобных темах - дал Бог зайку - даст и лужайку..
ну наверное эти мысли греют..а учить - не скоро, лечить - дай Бог не придется
А может и так. Один ребенок - это не два, а два подрощенных - это скорее всего материально, физически и морально - не три. С 2-мя в случае мужниного фи, она может на работу сейчас выйти, а с 3-мя через сколько выйдет? Есть ли помощники? Потянет ли няню, если родить и сразу выйти. Достаточно ли будет ее зарплаты или это будет на грани выживания.
Мне все-таки кажется, что каждый новый ребенок - это необходимость напряга большого количества ресурсов.
