а еще в магазинах можно продавать еду только из набора утвержденной продовольственной корзины, и одни штаны на 5 лет, а одно пальто на 15 (или сколько они там наутверждали).
А что, гулять, так гулять!
Экономить, так экономить.
Представьте однушку в 18 метров - это ж такая жизнь у людей начнется! Как раз одни штаны положить, и одно пальто повесить места хватит...
у нас двушка 37 кв.м и тому радыа тут люди нахаляву еще будут недовольны ))
На сколько я понимаю, меньше, чем люди имеют им не дадут в любом случае.Сообщение от lukavo
ну после 33 кв метров въехать в 50 будут рады все
и кухню не 5 метров, сейчас кухня в 5 метров запрещена по СНиПу, не менее 8 м2 должна быть, есть там кое-какие оговорки..но не 5
стандартная 1-ха 37,5... так сейчас почти везде однухи в новостройках около 40 м2, так это нормуль!
самое поганое, что я где-то слышала, что никаких тебе районов тех же давать не будут, все, москва кончилась, ушлют в подольск(((((
ну аттракцион невиданной щедрости заканчивается. Это нормально, имхо. Потому как раньше народ таборами в сносимых домах прописывался : и брат, и сват, и 150 детей, чтоб потом с государства срубить хаток по-максимуму. И вообще в нашей стране самое незащищенное население - средний класс...Но средний средний...а нижний средний...Им уже ни фига не положено от государства, поэтому приходится пахать как Папы Карло : ипотека на 20 лет и тд.Поэтому не совсем справедливо,что кто-то пашет как вол, отдавая почти всю зарплату за ипотеку и отказывая себе во всем 10-15-20 лет, а кто-то на халяву получает квартиру и в ус не дует.
это имхо
Дом моих родственников сносят уже 10 лет. Ему уже лет 100, если не больше. Там маяки стоят, чтоб трещины отслеживать. Каждый год "сносят". И они сидят этот каждый год и ждут. Вроде какой смысл рыпаться). Да и ипотеку им никто не даст. Папа- водитель, мама- техник в ЖЭКе с низким стартом на пенсию. Дети только начали работать.
Было бы смешно, если бы не так грустно.
Семью моей тёти в Зеленограде переселили из "хрущевской" двушки в двушку новостроевскую - таких же размеров, если не меньше, так еще и с менее удобной планировкой. Так что эксперимент по "ужиманию" кв.метров уже давно начали...
Ага, даешь 5-метровые кухни, они ведь так удобны для хозяек: не вставая с табуретки (стул просто не поместиться) можно доставать продукты из шкафчика (холодильник не поместится), ставить их на плиту, а посуду со стола складывать в мойку! Ура!
У нас тут в таком доме дают...ю с панорамными окнами, что блин мы работающие и неплохо зарабатывающие но не могущие купить даже однушку без ипотеки просто офигеваем... так что все правильно нефиг на халяву квадратные метры получать сколько было столько и нужно давать ни больше ни меньше.
А в хрущевке была не такая кухня?
у этой семьи не было варианта приватизировать квартиру-продать и добавив купить бОльшее жилье?
Просто лично у меня ощущение, что те, кто прописан в старых домах под снос всеми силами держится за право переселения в надежде ухватить побольше и бесплатно.
У нас ряддом КУЧА деревянных бараков (МО), около которых паркуются Инфинити-Лексусы и прочие недешевые авто. В то же время во дворах высоток, где большая часть населения - молодые семьи с ипотекой автопарк гораздо скромнее. Где справедливость?
В целом государство понять можно. Но очень интересно будет посмотреть на эти социальные дома нового типа. Особенно интересно что будет с кухнями и всяким подсобными помещениями. Хрущевки и первые панельные дома страдали именно этими недостатками.
У меня квартира в панельном доме 64 года, смело можно прировнять к хрущевке. Кухня 5,9м, балконна нет, санузел раздельный, но малюсенький, никаких кладовочек. Руки и голову бы оторвала архитектору. Если новые дома такими же это конечно очень грустно. Если эти показатели улучшат и не будут переселять в районы "новой" Москвы, то все вполне справедливо.
Я бы еще ввела возможность докупать метры при переселении.
Ответ с цитатой
