Ортопедическая обувь - нужна ли?

[Мальвина]

Ну и почему тогда при использовании продвинутой обуви, массаже, зарядке и проч у нас всё-таки есть проблемы? И всех моих близких знакомых тоже? Может быть, не всё так однозначно? В возрасте автора темы всё было идеально.

а у твоих деток прям какой-то конкретный диагноз? мне просто как-то странно, если в 1 год с хвостиком было всё идеально, то почему потом оказались проблемы? потому что игнорировали ортопедическую обувь в год?

просто насколько я знаю, сейчас многим показана ортопедическая обувь из-за слабого мышечного тонуса, поэтому обязательно нужно деткам носить ортопедические ботинки с высоким жестким задником, чтобы держать голеностоп и чтобы стопа в деформацию не уходила. Причем уж если есть какие-то проблемы, то брать уже не минимэны и прочий турецко-китайский ширпотреб, а нормальные сертифицированные ортопедические ботинки.

[tata222]

а у твоих деток прям какой-то конкретный диагноз? мне просто как-то странно, если в 1 год с хвостиком было всё идеально, то почему потом оказались проблемы? потому что игнорировали ортопедическую обувь в год?

просто насколько я знаю, сейчас многим показана ортопедическая обувь из-за слабого мышечного тонуса, поэтому обязательно нужно деткам носить ортопедические ботинки с высоким жестким задником, чтобы держать голеностоп и чтобы стопа в деформацию не уходила. Причем уж если есть какие-то проблемы, то брать уже не минимэны и прочий турецко-китайский ширпотреб, а нормальные сертифицированные ортопедические ботинки.

Да, было идеально. Комаров очень подолгу смотрит каждого ребенка, печатает маслом на листе и разлиновывает стопу и проч. А в два года он же вальгус поставил и деформацию нижних конечностей, отправил в Труфит к Иванову. Проблемы возникли не потому, что игнорировали, конечно, а в силу природной слабости каких-то там связок, что ли, и вот таким детям очень важно носить жесткий задник, чтобы голеностоп не уходил. А Kro однозначно всем советует ходить босиком (мы, кстати, дома все равно босиком, мои не могут в обуви дома находиться) и в мягкой обуви. Фанатизм плох в любом проявлении, чего бы это ни касалось.

[Kro]

А Kro однозначно всем советует ходить босиком (мы, кстати, дома все равно босиком, мои не могут в обуви дома находиться) и в мягкой обуви. Фанатизм плох в любом проявлении, чего бы это ни касалось.

В статье, выложенной Мальвиной, тоже рекомендуется мягкая обувь, а ортопедическая исключительно по показаниям

[Мальвина]

Да, было идеально. Комаров очень подолгу смотрит каждого ребенка, печатает маслом на листе и разлиновывает стопу и проч. А в два года он же вальгус поставил и деформацию нижних конечностей, отправил в Труфит к Иванову. Проблемы возникли не потому, что игнорировали, конечно, а в силу природной слабости каких-то там связок, что ли, и вот таким детям очень важно носить жесткий задник, чтобы голеностоп не уходил. А Kro однозначно всем советует ходить босиком (мы, кстати, дома все равно босиком, мои не могут в обуви дома находиться) и в мягкой обуви. Фанатизм плох в любом проявлении, чего бы это ни касалось.

на самом деле в принципе у правильной детской обуви должен быть жесткий задник, а у ортопедической он к тому же и высокий, чтобы держать голеностоп. При этом подошва должна быть гибкой. Супинатор необязателен, ну или можно профилактический какой-нибудь. В чешках постоянно ходить очень вредно. Я тоже это отношу к фанатизму.

ортопедически правильной считается, например эта марка http://www.ecco-shoes.ru/collection/infants/
но это не ортопедическая обувь!!

[tata222]

на самом деле в принципе у правильной детской обуви должен быть жесткий задник, а у ортопедической он к тому же и высокий, чтобы держать голеностоп. При этом подошва должна быть гибкой. Супинатор необязателен, ну или можно профилактический какой-нибудь. В чешках постоянно ходить очень вредно. Я тоже это отношу к фанатизму.

Шушузы и подобная обувь не имеют жесткого задника, это тапочки по сути. Мне суперфиты нравятся. Я их покупаю, собственно, и туда кладу стельку индивидуальную, которая держит пятку и свод, а остальное в них и так хорошо.