Ну так а нахрен столько заморочек, оформил бы папа на себя...Сообщение от Своя нужны мнения
Или часть денег на квартиру ваша?
Все равно что-то туплю…
А при текущих условиях (муж собственник), после покупки твой муж может дарение оформить полностью на ребенка и никакая расписка тут уже никому не поможет...
Наверное, я бы не стала вмешиваться. Пусть оформляется на мужа, пусть пишется расписка. Если у вас все ок, потом муж может долю или целиком ребенку подарить...
Последний раз редактировалось K_Yulia; 16.05.2012 в 17:56.=======
и вообще если по справедливости рассуждать, то муж так же может с тебя потребовать чтоб к примеру ребенка в квартиру к твоей маме прописать или собственость ребенку там выделить при приватизации, чтоб в случае чего вдруг ребенок с мужем останется у него была еще и доля в квартире твоей мамы(ну естественно с расчетом жить, разменять и т.п. в случае развода)!
правда странно звучит?))
Ребенок-наследник мужа, зачем с долей заморачиваться? У меня так знакомая офрмила квартиру на себя и троих детей по доле, так те выросли и выселили родителей (3е здоровенных лбов -2 близнеца+ 1 помладше на 2 года),я вообще не сторонник наделять детей долями. Зачем тебе это надо?
Ну и расписка, боюсь, ничего особо не решит в этом деле... (как бы её и постфактум могли бы все писать: типа папа дал денег,квартира мужа, жене ничего не достанется, они ж между собой пишут её,ну или брачный конракт вам подписывать).Пусть,конечно, юристы уточнят,но я так понимаю: квартира все же будет совместно нажитым имуществом и в случае развода...они долго будут доказывать,кто и на что дал денег,независимо от того,на кого оформлена квартира. А подстраховать себя они могут только в одном случае,если купят квартиру на себя и подарят сыну (тогда не совместно нажитое будет).
А у нас ничего детям при разводе и не положено позакону. Ну кроме алиментов.
Дети попадают под раздел при наследстве.
и что значит отобрал? это сын заработал а он у него это отобрал?? наверно он отобрал половину от того что с женой было куплено в браке на ими заработанные деньги.. вряд ли суд что-то лишнее ему присвоил..
Видимо у коллеги всеж другая ситуация..
Вот
+1
+1
Присоединяюсь к большинству - принять это как щедрый подарок, ребенка не включать в долю и не настаивать ( дареному коню как известно...).
Его родители вполне вправе подстраховаться таким образом. К тому же в свое время, не знаю как сейчас, налоговая обращала внимание на крупные покупки. У меня папа в свое время отчитываясь перед налоговой за покупку кажется машины писал расписку, что типа он взял в долг у своего брата, а уж проверять брата налоговая не имеет права. Может родители мужа еще и из этих соображений сделал, ты не подумала об этом или муж сразу обьяснил необхожимость расписки подстраховкой при разводе?
в любом случае это совместно нажитое имущество.
Росписка росписке рознь. Может они оформляют бумагу, что дарят мужу деньги на покупку квартиры.
Я была бы очень благодарна свекрам за такой подарок, ребенка не включала бы в долю, даже в голову бы не пришло настаивать
Ответ с цитатой