я не знаю тоже ,как отвечать. ответ зависит от ряда обстоятельств.
во-первых, от того, сколько мама до декрета получала - за меньшие деньги вряд ли кто выйдет, даже если эти меньшие деньги окупают няню и доп. расходы на гардероб-обеды-проезд + еще остается.
во-вторых, от того насколько доходы мужа и прочие пассивные доходы обеспечивают потребности семьи - если з/п мамы рассматривается как существенное финансовое подспорье, это одно, и тут надо исходить из соображений экономич. эффективности прежде всего. а если з/п жены как бы и не нужна, и она идет лишь ради удовлетворения своей потребности в интересной деятельности, то тут можно и благотворительностью заниматься, и за копейки работать. и твоя фраза "семья не голодает" - довольно расплывчата. мне кажется все же ты подразумеваешь, что доп. деньги для такой семьи не лишние ,т.е. благотворительностью мама все же не может себе позволить заняться - особенно если для этого придется пойти на доп. расходы - например нанять няню.
если рассматривать стандартную ситуацию в средней молодой семье в москве, когда от выхода мамы на работу ожидается фин. эффективность, то при отсутствии готовых бесплатно помогать бабушек наверное целесообразно выходить от 75 тыщ с перспективой роста з/п. если есть бесплатные бабушки - от 50 и даже на меньше 50 можно выходить.
Последний раз редактировалось Ана; 05.06.2012 в 11:45.
ой,тыкнула не туда.Вышла бы тыс за 100 возможно,но выходить пока не хочу)))мне еще доучиться надо)))
Не, Галюсикя для себя) мне квалификацию повышать надо по-любому, для дальнейшего роста нужна какая-нить языковая корочка и уровень выше, а то я совсем замшела за эти два месяца - отвращение и к работе, и к языку.
рассматриваю этот вариант, вроде сильная школа, вот думаю пойти с осени.
меня только смутил "старейший" препод.состав...
я ничего против не имею академиков, но боюсь, как бы они не гнали свою "старую"школу.
В ней тоже много хорошего, но с тех времен язык ооочень изменился (живой жеж он огранизм)
так что смотри...может лучше где-нить при РУДН или М. Тереза?