Показано с 1 по 10 из 32

Тема: Предлагают ВМИ... соглашаться или лучше сразу ЭКО?

  1. #2
    Аватар для Аля
    Аля offline Отец-основатель Аля 50
    Регистрация
    30.11.1999
    Сообщений
    4,034
    Не буду агитировать ни за, ни против. Решать тебе. Но для себя я ИИ исключила - потеря времени. 4 протокола ЭКО показали, что действительно просто потеряла бы время. У меня, наверно, минирекорд печальный - 4,5 протокола за один год. Организм загнан, сейчас перерыв на полгода минимум, а то и год. Да, стимуляция - тяжело, но главное быть готовой к тому, что будет происходит с организмом. Да, можно совмещать с работой и не уходить на больничный. Глупости это все про лежание пластом после переноса. Да, дорого, но можно делать по квоте. У меня за этот год было два квотных протокола, один за деньги и криошные (они дешевые - всего 20 тыс стоит сам протокол, без лекарств). Свежий протокол стоит без лекарств около 70 тыс в минимальном варианте. Но лучше деньги сразу тратить на более результативные процедуры. ИИ и ВМИ - при шеечном факторе дает эффект, а если его нет, то накой деньги тратить на эксперименты врачей и статистику? ИМХО все. Плюс сколько ты будешь ловить овуляцию? По моим наблюдениям - она делает перерыв именно в том цикле, в котором нужнее всего. А если цикл стимулированный, то лишняя нагрузка с сомнительным результатом. Как говорит один из моих репродуктологов: "Достоверно сказать, что эмбрион был в полости матки, можно только при ЭКО. Все остальное от лукавого и фантазия".
    И еще вопрос - а у мужа то все в порядке? У него нормозооспермия?
    Про эндометриоз - тебе его должны были прижечь на лапаре. Так что он точно не помеха.

  2. Пользователь сказал cпасибо:

    Светлана А (29.06.2012)


Древовидный режим