Пришли мы сегодня делать третий Пентаксим.

Осмотрели нас, анализы изучили, опросили на предмет жалоб. В общем обычный предпрививочный инструктаж.
Врач уже начала заполнять лист приема, даже медсестру пригласила.
И тут она хлопает себя по лбу - "Вам же уже больше года! После года нужно Полио делать каплями. Сейчас тогда делаем вам не Пентаксим, а Инфанрикс и капли Полио".

Я начинаю отказываться.
Во-первых, у нас схема прививок с Пентаксимом одобрена и неврологом, и составлял нам ее Иммунолог.
Во-вторых, что-то я не слышала случаев, когда делали вот так - часть пентаксимом, часть вразнобой. Все-таки у Пентаксима разработанная схема, зачем самодеятельность проявлять.
В общем, настаиваю на Пентаксиме.

Врач говорит, что Пентаксим в нашем случае она не имеет права колоть, в смысле, прививать полио пентаксимом, что есть какой-то закон, обязывающий детей старше года прививать живой вакциной.
И что живая намного сильнее дает иммунитет. Настаивает, убеждает.

Я с трудом отбилась, написала отказ от живой вакцины, сделали нам Пентаксим.

Сижу теперь в раздумьях.
Что это за закон такой?
Ревакцинацию через год нам, получается, только живой должны будут делать?
Я вообще-то планировала так же Пентаксимом ревакцинировать.