Ой, не знаю, вот в случае со столбняком мне лично как-то проще привиться, чем гадать на кофейной гуще - заболеет или нет. Уж очень серьезное заболевание. Правда, на этих вот прививках.ру вообще на каждую ссадину рекомендуют делать прививку и анатоксин (если не привит), что-то мне не верится, что всё так плохо.. и надежность вакцины не проверена, и другие вопросы есть - а вот привитым 5 лет можно не беспокоиться. Вроде как. Вопросов больше, чем ответов.
ну если брать того же котока, он пишет, что вероятность заболевания ребенка ничтожна мала и если я правильно поняла, то смертность от осложнений после прививки даде выше, чем от самого столбняка, который сам по себе достаточно успешно лечитсяСообщение от tata222
http://www.homeoint.ru/vaccines/malady/tetanus1.htm
На всякий случай или в случае отсутствия информации о прежних прививках по полной программе вкалывают. С точки зрения закона, это правильно (так пишет врач в ответах на вопросы сайта вышеуказанного). Это все абсолютно безопасно по её словам. На сайте схема расписана подробно, вообще, она довольно логична. Но у нее в каждом ответе - но если вкололи, вреда не будет, это не опасно.
Почитай не Котока, а хотя бы википедию. Волосы дыбом встанут от успешности лечения и вероятности заражения. Так, чисто сказка на ночь для взгляда и с другой стороны тоже.
А именно эта статья дурацкая, там каждый абзац предыдущему противоречит.
Почитала-жесть просто... Вот и думай-отказываться в случае чего от прививки или нет...
Ответ с цитатой