Вот зачем после секса по утрам надевать мужскую рубашку (в кино)

[Olyashka]

в первый раз?

именно)
есть такие любители) потом поопросив подруг выяснилось. что экземпляр не был единственным.

[Иванов Сергей]

кмк это от мужчины зависит. есть более эстетствующие, которым может быть это важно. а есть которым блин пофиг, голая ты, в халатике, или просто новую прическу сделала (на голове, а не там)))), он тебя все равно будет хватать за всякое и склонять к известному занятию. это если вы давно вместе. а уж если ,как это обычно бывает в кино, речь идет о первой ночи обоюдно приятного секса, то вот там реально мужику пофиг будет (ну мне так кажется, пусть метросексуалы меня поправят)))) голая она будет, в рубашке, в занавеске, в целлофановом пакете....

+100

[Иванов Сергей]

именно)
есть такие любители) потом поопросив подруг выяснилось. что экземпляр не был единственным.

Во как. Интересный факт.

[Иванов Сергей]

я правильно понимаю, что секс в белье предусматривает что на женщине были чулки?
а в каких ситуациях в фильмах секс в белье "в первый раз"? мне кажется это более характерно для ситуации, когда женщина диктует свои правила. а не когда "спонтанный секс сжигаемых страстью людей". Нет?

Не, не только чулки. Очень во многих фильмах, женщина остается, в платье, кофте, бюстгалтере, майке, но без трусов ))))))) Мне гораздо больше нравится эстетически, когда идет мастерская работа оператора и режисера по красивому скрытию "прелестей", еще мастер по свету бывает совсем не лишним. Т.е. все понятно, но ничего не видно. Это не вызывает ощущения, что актеров затавили сниматься в постельной сцене и они делают это через силу...

[Натя]

ну учитывая что сейчас мало кто ходит в платье, естественно ситуация редкая. Но если женщина в самом деле одета именно так, и дело происходит не в спальне в спокойной обстановке, то кажется это самый естественный вариант? он прямо-таки напрашивается. нет?
В плане эстетики твой вариант конечно предпочтительнее, но в плане сюжета данный вариант может быть предпочтительнее.

Уверена, Сергей говорит именно про спокойную обстановку. Меня тоже такие моменты в фильмах раздражают. Но если это спонтанный секс где-нибудь на крыше высотки или на ночном стадионе (что почему-то любят режиссеры), то конечно, в одежде все выглядит естественно и хорошо

[Натя]

наверное не помню. ну в любом случае если в одежде - то спонтанный и в состоянии "уже не до раздеваний".
ну или это для эстетов, которым нравится именно так. В общем, режиссер таким способом явно хотел что-то конкретное показать - состояние героев или черты конкретного героя. Если конечно режиссер приличный.

У меня повышенная кинозабывчивость, поэтому нет примеров, может и правда спонтанный, хоть и дома?.. Но мне подобные моменты точно бросались в глаза. Возможно, Сергей сможет подсказать какие-то более конкретные ситуации.

[Иванов Сергей]

У меня повышенная кинозабывчивость, поэтому нет примеров, может и правда спонтанный, хоть и дома?.. Но мне подобные моменты точно бросались в глаза. Возможно, Сергей сможет подсказать какие-то более конкретные ситуации.

Да, все верно, именно это и имел в виду. Я сходу тоже врядли вспомню, но вариантов много, очень много. Например, секс в большом городе, тот который сериал, так там так постоянно, за редким исключением ))

[Иванов Сергей]

наверное не помню. ну в любом случае если в одежде - то спонтанный и в состоянии "уже не до раздеваний".
ну или это для эстетов, которым нравится именно так. В общем, режиссер таким способом явно хотел что-то конкретное показать - состояние героев или черты конкретного героя. Если конечно режиссер приличный.

Если режисер приличный, то такой проблемы, как правило не стоит.... )))

[Hola]

видимо, предполагается, что выйти на утро после секса в доме мужчины в вечернем платье или костюме деловом на кухню - неэротишшшно, а рубашка - это да, красиво)) Ну, или другой вариант: рубашка, должно быть, первое, что попалось под руку девушке - и последнее что снял мужчина с себя перед сексом)) А вообще, мужчинам это нравится, когда ты его вещи надеваешь, не замечали?)